故事依旧乏味，越来越觉得安娜卡列尼娜这本书真心不适合进行影视改编。不过无论如何还是比KK那版要好一些，苏菲·玛索的气质绝对不是KK所能相比的，她在片中实在太美了，可惜人物的外形遮掩了人物的性格，到最后还是没能留下更深刻的印象，也只是个花瓶角色而已。PS：肖恩宾最后竟然没死，该是很少见吧

喜欢开头，不得不说Kitty舞会迟到那场戏很灵动啊，剧情谈不上空洞但太突兀太跳跃，导演完全以男性视角来阐述的所以卡列宁和沃伦斯基明显一个比一个痴情（后者根本不像是始乱终弃啊，虽然我也不知道安娜是什么时候爱上他的），安娜则既喜怒无常又瘾君子，配乐很好，导演还是拍不朽真情这种男性题材去吧

男主局居然是肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾肖恩宾。。。我记忆中那个吃完饭就上去扒人家衣服的年轻军官居然是“奶德”（或者用菠萝蜜替换）。。。所以后来的角色这么早死是因为以前造孽多了吧。。。

"没有爱过的人生比死亡更可怕。"苏菲的英文台词语调不行，倒是几段吵架的戏很有带入感。这朵美丽的法兰西玫瑰和嘉宝、费雯丽一比，是多么地逊色啊。在我看来，演安娜最合适的还是48年版的费雯丽。这版的沃伦斯基最弱，完全看不出两人如何擦出电光火石的爱的。

年轻的斯塔克，吼吼。这一版比前两版增加了一条支线，就是列文的视角，不过总觉得不是太好，反而把核心的爱情戏给削弱了。当代的版本更强调逻辑性和合理性，对双方感情变化加了很多铺垫，还增加了更多的实景和外景。相比之下，还是更喜欢费雯丽的安娜。

糟糕透顶的改编剧本。剧情真是太弱了，看起来真是味同嚼蜡。最后的部分完全没有触动我，看完我有种被骗的感觉...

与原著相比，过于单薄，仅仅算是拍了个故事梗概，但是，以文学的尺度来衡量电影，多少都有些偏颇，电影有电影的法则；列文的部分在原书中体现了托尔斯泰的一种理想，但在电影中则显得多余，没有充分展开还不如删去，节省下来的时间，可以让安娜的部分更为丰满。

对于刚看完原著 再看电影 果然电影是无法承载和诠释书本的 只是让你展现原著的故事情节 像安娜卡列宁娜这种应该拍成电视剧 与原著不同的是安娜并没有流产 苏菲 索玛 并不是说她演技好 而是像小龙女 是充满灵气的

看过萨莫依洛娃的安娜再看苏菲版，就像看过基尼斯的贼博士再看汤姆汉克斯版，看过62年的洛丽塔再看97版，看过冰海沉船再看泰坦尼克，各种不给力，虽然我很喜欢苏菲，而且，这个沃伦斯基完全没气场

哦~现在你想起来升华主题了？前面90多分钟你织毛衣去了啊！死去吧！

sophie marceau只有少女期的本色演出还能看看。。否则真是花瓶。

世間殘忍情緒莫過是後悔了吧。再滿目瘡痍再慘澹隱忍也掩不了空洞的雙眸，尤其是曾經充滿愛戀的相望。終究是最後看透了那顆心才露出那樣的微笑。終究是誰錯？錯在你愛他，并且終究是愛上了吧。

A 男人爱女人是一时的，男人爱男人才是一世的。 B 全天上的圣女大同小异，全天下的情妇各有千秋。 C 情欲是个神马东西，能把圣女变妓女，圣徒变性奴？ D 宗教是个神马东西，让你死前不忘想起‘祂’？ E 死吧死吧都死吧，趁MB2012还没到。

苏菲玛索是一个很奇特的演员。尽管有人会不同意 但我还是觉得她的表演和章子怡在某些程度上有着共通性 都是灵气很足 表达的东西很多 但是强烈的主观意识的制动感让人不太舒服 换言之 她们都是善于做加法的演员 但这部却是个例外 安娜卡列丽娜有着名著改编惯有的中规中矩 让人惊奇的确是苏菲玛索节制简

始乱终弃。

为什么啊 总是男人追逐女人 把她逼到死处 心怀爱情的灰烬死去

你能伤害我，因为我爱你

跟我妈专门去电影院看的 我妈这个文艺中年呦

曾经深爱过。 时间长久，轻易便忘了珍重。

美国人拍的俄国片儿，你说什么味儿