j

原来那个时候也意识到包产到户的问题 村与国的讨论回归到民与法的规范 乌托邦形象 从办案中悬念起伏 机位有点随意 后面的物很冷清

九十年代的我国偏远地区的社会缩影，村里村支书也是村长老，村规与法治的冲突，旧与新观念碰撞，上与下思想矛盾，从人ZHI到法ZHI任重而道远。。。

比较高水平的一针见血

不得不说这是一部现实主义佳作，以偏远村庄为背景，通过几件”乡贤“治理村务的案件来阐释情理与法理之间存在的矛盾；深刻形象地描绘了山杠爷这么一个”好人恶政“的传统”大家长“形象，揭示探讨了在某些地区执政理念与执政手法之间的矛盾，可谓是描绘农村自治的佳作，对于现今仍有教育反省意义 @bilibili

一个极端的例子是，把全村人关进集中营，那肯定村民顺从，治安良好。

bilibili

况蜀人性轻脱，而武侯以坚束之，诚为一世之法也。务实者不求名

现在基本不拍这种电影了，道德有力，法律无情，懂得越多学得越多，思想越反动，当一个与世无争的傻子，什么都装不懂不理才是最好的活法

农村果然跟城市不一样

居然是孙子写的信。

传统的老派做法与法制观念的碰撞与融合，虽然法不外乎人情，但山杠爷的做法确实是法盲，逼死人命也是真的。

很强的表演

中国法律与中国社会。

自上赋权的父家长制，与之适应的只能是保护、束缚双重性下产生的弱者文化。

很好的体现了封建自发秩序和习惯法与大一统改土归流已经被无产阶级思想洗脑的下一代之间的矛盾。

孝死了！

民风彪悍之地，需要威权治理，只是大公无私的威权凤毛麟角。

法不容情 为了大家发展用村规没问题 大家心中还是明镜一样的。

山杆爷是法制道路上不得不“献祭”的牺牲品。

影片呈现了地方习惯法和国家法律的一些冲突，但是我想有的时候面对地方的“无赖”没有山杠爷也解决不了。zf人员和山杠爷对法治的理解不同，导致其采取的措施不同，是不是应该考虑地方群众的素质？改革开放带给人们的冲击不只是在经济上，还有思想观念和生活方式上，山杠爷的困境也在于其权威不断削减，就算最后没有他孙子还会有其他人。影片塑造的基层政府工作人员形象太单薄了，不知道是有意为之还是怎么。

电影法律课看的