Institute Benjamenta, or This Dream People Call Human Life (1995)

如梦似幻，不明觉厉。

看到半小时的时候觉得这风格就该去拍舒尔茨的小说，然后发现《鳄鱼街》果然是他们拍的。。。不过我是越来越没耐心看这样的片子了。

完全想不到这居然是一部英语片，奎氏兄弟的动画造诣在这部影片上可谓发挥得淋漓尽致。把真人电影当做动画片处理，主题又是囿于乌托邦内的欲望觉醒。充满暗喻与符号的动画元素，令人映像深刻的各类移动长镜，游刃有余的景深把控及光影明暗处理。游离于Krige身旁的男人则是诱引潜伏欲望的外化虚构。

一场如梦如幻的黑色肢体剧，鱼缸中的占卜，既未开始也未结束。

0--探讨如何“求真”及相关； 1--仆人指上帝God的仆人，即主教神父布道者求真的人； 2--寻求God（终极真相）的两条道路：爱（情爱，精神吸引，天性）与戒律（规则，可学习的，可模仿的）； 3--从爱的路子上去，能到达冰冷真相，但爱会被磨灭，女主角难以容忍。 4--恶搞天主教庭教皇教义仪式

摔碎镜头，如此奇妙，洞穿包裹心灵之躯体，紊乱消融冰雪之河流

无以言说的感觉——十数人朦胧的身体如同木偶、直直的、无声的、在一间朦胧灯光照射着的朦胧的房间里、静静地按照同一节拍、同一角度晃动着......，那神秘的感觉跟性有何关系？

发现看到后面，完全方向性错误（院长对男主赤裸裸的示爱！！！）。开场到学院报到，奎氏兄弟可能出于致敬，有点史云梅耶叙事的影子。实则影片试图表达什么，依我拙见不如来探讨下画面的朦胧美感吧...

奎氏兄弟给我看的是发乎脑内和心内的影像，所以晦暗的光和紧张的触感如此真实。对尺寸、循环、腐烂、欲望、畸形、恐惧……的表达极好。这种非叙事逻辑的电影最妙就在于足够空旷的供我想象的“背面”和不断打动我的“感觉化”的画面。比喻，是最无处不在的修辞，奎氏兄弟是运用此手法的大师。【9.6】

太幻想主义，太超现实了，没看懂的说，汗~~

晦涩难懂～画面却出奇的美好

蒙着薄雾的光影，凸镜里的鱼缸、闪着微光的细流。关于生的自白，谁是谁的仆人。

BFI的版本比我四年前买的KINO版强多了。如果要颁一个最佳进步奖，我想我一定会投票给BFI，他们修复的影片进步太大了。他们早年出片简直是垃圾。

体制下的诗意独白。用光绝赞，无处不在的流光。时间感。回廊。透明穹顶。用栓线的粉笔画圈。小顺序。梳齿。水渍。用热水浇花。戒不掉的螺旋。摇晃的钟摆。|生活就像上楼梯。|骨子里的精神需要你自己去探索，但不要用眼睛，用灵魂。PS：其间一段采自奎氏短片《维也纳森林的传说》。

幽暗阴森的迷宫与回廊，荒谬突兀的人物，极具视觉魅力且不遗幽默。t2cc93b07e

片子有多晦涩，画面就有多迷人。那光，那声，那质感，那些突兀的情节。

top 100 & discovery of the year nomination

诡异的场景与气氛，飘忽的对白与音乐，凌乱无序的叙事蕴含着强烈的情绪。无处不在的动物印记，玛丽压抑的欲望和她奇异的教鞭，鱼缸后扭曲的脸，教师的规则和机械的重复课程。。。。在奎氏兄弟搭建的晦涩的精神迷宫里不断的窥视又不断的迷失

只推荐影像部分.故事没看懂.哪位看懂了过来讲讲