片子可看，故事从法国角度可以8分，从当时和现在的情况看，辩证地看，有其类，对共产主义的自我评判，自由，法国自由吗，美国自由吗，意淫而已。

虽然剧情稍微生硬了点，但苏国对人迫害的那股子邪恶劲儿还是令人感到恐怖，人类追求自由的心是任何力量也压制不住的。

（情节70%、人物30%）爱情受阻碍的模式 在政治和历史的背景下重点突出女主角对自由的追寻以及男主角的隐忍 最后的反转挺令人感动的 中间的情节设计也值得借鉴 节奏很快

法国导演的俄罗斯电影，从一个家庭映射了一个特殊时代一个国家和民族的悲剧

丈夫筹谋十年送妻子回法国，可是连外遇都说成是筹谋也太牵强了。两个人都长嘴，有筹谋那就说嘛，憋着不说，自我感动。

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。

压抑 温暖 平凡 自由 你 我 他/她

整个影片牵动人心的力量，完全是由故事背景的社会历史环境带来的，几乎与导演和剧作技巧一点关系都没有。《印度支那》我很喜欢，但是仔细想来和《东方西方》几乎有差不多的问题。导演就是不会讲故事，镜头平铺直叙，紧张感做不出来，时空感弱，人物状态不对（玛丽时而爱萨沙时而爱阿列克谢）。玛丽被关在集中营六年，里面发生了什么，外面发生了什么，居然一点都不拍，轻轻一笔带过，简直是令人匪夷所思。中间萨沙游过黑海一段尚可，但仔细想想应该可以拍得更好。

剧情有点反复莫名其妙 ，总的来说，这个题材电影，还算好。

道不尽的苦难

不想生活在那样的国家

比生命更重的东西

浪漫爱情政治惊悚片，表面套着自由的主題，回想起来其实是个特别迎合传统爱情观的白日梦故事（因为把爱情线从这个片子中拿掉，故事就不成立了）。两个男的都无私，一个女的被抢着爱。当年被两个场景震撼到了，一个是少年游泳渡海，还有一个是影片的最后一个反转。抛开拍这片的目的不说，故事给人的印象难以磨灭。

麒麟QL 简9

《1984》提示全世界，苏联和太厉害不是人类文明的方向。

电影很不错 但是戛纳电影节和政治挂钩我觉得很不舒服 放这部电影的目的就是暗戳戳又在骂俄罗斯

铁幕下的逃离故事，本应荡气回肠的题材，拍得断断续续情绪跳脱。想说不如《西伯利亚的理发师》，却发现两部男主同是Oleg。太多符号化的人设和情节，最感人的反倒是夫妇二人在失望和压抑之下同读一本书的那段，曾经简单的美好生活变得那么遥不可及，让身处魔都特殊时期的人感同身受了。

东西方冷战背景下普通人沦为博弈的牺牲品，困境中爱情和自由则是难以磨灭的微弱希望，支撑人们冲破铁幕。一众演员从主角和配角都很出色，后半段看的人感慨万分。

22/4/22：糟蹋演员的电影

三星半。宏大的历史题材拍成了流水账挺遗憾的，好在演员的表演还是挺精彩的。Oleg Menshikov最后的那几个眼神真绝。

看似一个家庭的悲剧 其实就是一个国家一个民族的悲剧，我们国家也是从这段历史走过来了的（可能更有过则无不及）法国🇫🇷导演用俄罗斯电影的厚重把一个历史故事再现給我们目前反思和思考。从电影最后发现：这个还是麒麟的DVD，但是该影碟没有更高清版本应该是。男主看出来了主演西伯利亚理发师

雷吉斯瓦格涅控制力真是弱到匪夷所思，面对如此震撼的真人真事拍成如此流水账简直无法原谅！对得起这卡司吗？丰富的人物关系变成一盘散沙，时间跨度与身心摧残冲击弱到不行，更别提环境的惊悚感了。希望这片赶紧被翻拍，交给爱德华兹威克执导也能出个杰作。观众好评基本来自真实故事本身而非电影。