像是读完了一部长篇小说，几个故事徐徐道来，几乎没有对话，只有旁白，镜头和音乐，情节像河流一样漫不经心，但是真实而魔幻。

一些隐秘

四小时的叙事迷宫之旅，故事发展并非严格攀附于任何主线，但在旁白的驱动与镜头的聚焦下，却一刻都未脱离情境。不适合重看，但无论何时回忆起都会是一次独特体验。

叙述的坟墓。唇齿过于干裂,他人将表现哀悼的语调掐灭；何时何地触发的目光游戏？需要调整姿势,于灵魂重新补全关于人类的劣迹：因贪恋(视听？念白？)折返这无人的世界；身陷角色的泥沼——“我”到底还是臣服在叙事的傲慢当中。抱头痛哭,令视线再次沿着景别的路径：腐烂的身体以及丑陋的面容,穿过的任何画面都会沉重！酣睡也无妨,出了迷宫便扑进开阔的全景。

在480分钟的课堂里看完了245分钟电影，两者我都给出了8.5分

永远在路上。故事可一直没有结束。像是堤的加量版

长片要抓住观众的注意力是非常考验导演能力的。看到中间部分我就已经失去了兴趣焦点。

看之前没看简介，一看西班牙语就以为是部西班牙电影，看着看着觉得咦这也太南美风了吧，结果果然是阿根廷片。四个多小时完全没有快进，南美人实在太能说故事了！三个在路上的故事被分割为18个章节，每个章节按顺序被拆分开一段段地叙述，章节之内又套了几个相关的别的小故事，每一小段都能作为一个独立的好故事。原声也好听~

倒立磕头！宛如读波拉尼奥『地球最后的夜晚』之中AB小说家。章回体小说结构，画外音恍若幽灵，与河流完成时间的流动与事件的预言/预知，遮盖了大量的直面对白，通过特写面部与完成情感交流活动的伊始。H,Z,X——名字成为了事件乃至现实主义的符号。正如台词所云，第一次令人感到活在别人的阴影，感受上也近乎如此。分屏本是主体却令人感到成了画外音的辅佐，静态化处理的画面与天气/时分，视点变化，不断场景再现打上了某种神话色彩的光芒，其之下的是似于柏林苍穹下的天使降临。第一部分末尾划船的男人与乐音，具有致幻功效，睁眼闭眼，烟雾缭绕。

多半没人看系列，叙述性画外音贯穿全片，很适合盲人观看，4个多小时片长，有深度有设计，我坚持下来了，所以这三颗星是打给我自己的，这电影我不配打分。

对我来说完全看不进去，浪费了四个小时

需要慢慢消化…

2021第一片，魔幻丰沛的拉美风情，宏大叙事背后的命运流离，以小人物的惊绝奇遇，在偶然或无意识抉择下，牵动出整个社会行进中的连锁效应，并一同裹挟进时代变迁的命运漩涡之中。如坠迷宫般的庞杂叙事，间中渗透着权谋，背叛，暴力，情爱…各种迷题纷至沓来，也将观众一同拉进了叙事的迷雾之中。以三位主人公为着力点，逐渐铺展开来关于过去，现在，未来等时代全方位的私隐探寻与历史询问。影片不仅在叙事上以百转千回，出其不意的多元化式呈现，在技术形式上也颇有巧思，精心的构建故事，用画外音叙述佐以镜头表现，多种形式的分屏手法，长镜头呈现，又以章节式来弥补跳跃叙事，更增加了影片的悬念与观众的期待，而命运无常，亦本就是难以预知的。导演确是极富才华又野心勃勃啊。

新年第一片，跟随利纳斯的镜头，用245分钟来感受导演富于野心的叙事铺陈、结构套嵌和角色命运沉浮奇观。创作者太有耐心来构建故事情节的复杂性和偶然性，涉及到政治、权力、阴谋、暴力、杀害、爱情、利用、奇遇、隐秘，种种问题，以阿根廷时代变迁、重点事件作为大背景，每一幕都在讲非凡的故事。在此片中，“窥视”、“探秘”和“命运的不确定性”，个人感受最深。导演邀请观者一起，用旁白分析和摄影机眼睛去揭秘历史、往事、隐私，揭示每一个人物背后与社会千丝万缕的联系、展现人生际遇的每次转折和偶然选择后的命运改变，感慨世事无常。长镜头、运动镜头、画面分屏的交替使用，下一个五分钟你不知道会遇到什么的悬疑和期待感，让影像的吸引力新鲜而有挑战性。

拍摄手法很独特，叙事分章串联（有点容易出戏）！四个小时小时的作品，被我碎片化的看完，没看懂！给个平均分。

从来没有看过这样的电影，革新电影观的作品。某种宏大的意象在背后控制全片，结构精巧细致，具体拍摄的执行上却非常散漫和随意，旁白自始至终展露出有条不紊的熟稔与从容，撩拨期待，整部电影因此显得像一棵树，自由地生发、分叉。像一部小说，又有着更多的维度，几乎单纯由语言及观众的想象来创造故事，每一个故事都走向了生活的平淡、无高潮，重要的是内容与体验甚至叙事本身，而非答案；画面可以独立于故事之外只属于某些片刻，长镜头在这里几乎消解了凝视人物时常有的尴尬感觉。许多魔幻的语言与情景既不完全是想象，又并非现实；语言与画面交叠一起，观众可以关注任意维度。可以在任何时候打开这部电影，单独看一段都特别有意思的。有待重看。

#100

把戈达尔那点东西乘以2 臃肿不堪

★★★★★迷宫和身处其中的眩晕是一回事，多么美妙啊！

精彩。三部电影拆成碎片互相穿插，我觉得眼花缭乱啊，设计，剧情甚至是表演都是饱满的。看似毫无关联的三个故事，其实背后的线索和主角分别是建筑，公路和水文，相互缠绕构建一个名叫阿根廷的历史迷宫，所以这是一曲顶级的国家礼赞。不过电影第三节有的地方塌下去了，观感略有无聊

壮阔的叙述迷宫。依赖旁白在不同层级发挥功用，得以获取破译迷宫的不同视角。先于画面内容的旁白透露，是上升到迷宫顶端的藏宝图；同步的画面解说，是进入迷宫内的并行；下沉展开的次级叙述，是进入错误岔口死路的停顿。正因如此，电影并不旨在画出一条清晰的破解路线，交叉展开的三组叙述，也坚定地将它拆散成无法贯连的线段。于是最终无论是走出迷宫的，还是仍处在次级叙事漩涡之中的，都没能寻到实体的宝藏，迷宫本身才是。

三个人带着一些似有似无的“任务”各自上路，逐渐被各种意外与神秘带偏轨迹，陷入卡夫卡式的意义渐渐不明的迷宫之中。还算是公路电影（”always on the road”!），虽然其中的X是以特殊的反公路方式为此做出贡献。最喜欢X，他的故事到后期的各种转折分岔，突然的前史交代实在过瘾！影片几乎具有革命性了——基本是以影像为辅助的小说。蜿蜒曲折的主干，随性而至的分支，作者还经常十分后现代式地tease out“两星期以后我们的主角会遭遇这样那样的事情”或者“接下来要发生的事情将如此诡异以至于。。。”情节就是这样靠密集的第三者画外音来推动的。而在几处叙述者缺席的地方，仅仅用一些吊诡的配乐和随着人物踏入秘境的缓移镜头就制造出十足悬疑感。摄影机很多时候对着近十来个人物展开压迫式特写，每个人都在一些时刻成为主角。