一个人的疯狂，最终导致一个家的灭亡。这种近乎变态的期许，值得所有为人父母者警醒。

家是男人的城堡，但是已经没人会回那个家了。

很多治安事件，看似是治安问题，实则都是情感问题，如果可量化冷漠犯了多少罪，那它一定是最大的杀人犯

若叶龙也真的可爱，他很适合这种内向盲流小青年的角色，长了一张一看就没什么社会责任感的娃娃脸。

家里除了大全独揽的父亲之外所有的其他人，都不能很畅快的表达自己的真实想法，压抑，生怕得罪了在家里拥有生杀大权的父亲，大儿子明明失业了，想要在父亲的店里一起谋生，但遭到了父亲的严厉拒绝，大儿子在那一瞬间想必是几乎万念俱灰的，自己家里明明已经到了快要崩溃的边缘，父亲却不明就里的仍然要求他要换一个大点的房子，扯淡嘛，虽然已是现代社会，但骨子里却是父父子子君君臣臣的思想，注定是羞耻而死，因为书里就是这么教的。

无差别杀人犯背后的家庭问题

标记

最没皮没脸的人活到了最后…

7.1分，日本的《我们与恶的距离》，结构还是很相似的，只是最后走向了bad end而已。电影想反映的问题是好的，可惜两个小时过于沉闷，缺少高潮剧情。父权家庭引发的悲剧也不是一件两件了，至少我也是父权的受害者。

屋后花园的桔子树，本是想看着他茁壮成长，曾经的期望，变成了最后的绝望。脚蹬了几下，坠地爬起，回到屋内继续吃面。

三流小说的套路撑不起想要揭开社会另类现象的野心，看到开始就已经对故事后续不抱任何期待，能拍得这么无聊倒也是一种本领。

恕我愚钝，实在不懂这种电影存在的意义是什么

3.7吧

父权与死刑的讨论。关于家庭的部分感觉没什么亮点。不太理解田中丽奈的角色设定。死刑对于一些人是惩罚，对于一些人是解脱

①看得让人十分揪心。②三浦友和和年轻时相比，完全是两种类型的演员；③这几位演员，导演寻找的也好，调教的也好，和角色气质非常吻合；④人的软弱有很多种，这一家子面对生活时，采取了不同的软弱的方式，比较直白的就是自杀，色厉内荏的方式就是对家人凶巴巴，看起来很硬汉，其实是另一种软弱；更极端的软弱方式，就是无差别报复社会，其实是破罐子破摔……⑤人物的设定和《阳光普照》有点像，哥哥自杀弟弟入狱爸爸暴躁……而这两部电影完全是偶然原因正好连着看，看的时候想到它们的类似之处，忽地一惊。

一段一段的，好乱啊，没有说清楚的感觉，觉得所有的一段内容开始都很突兀。

节奏慢到睡着

演员没话说，街头太松散

崩坏家族的黑色悲剧。

最后晚餐鳗鱼饭，回收烟头多惆怅，男人的城堡和橘子树，断枝回头吃碗面，最紧要开心——“如果我也杀三个人，你会和我结婚吗？”孤独一家四口，平白多出了同样孤独的媳妇，无解的惨

两条线，一条是莫名其妙的圣母婊逼自己爱上死刑犯试图展开撞击心灵的对话，另一条讲操蛋原生家庭如何造就这杀人犯。通篇气质都很压抑，除了刻意为之，剧本写得破烂也是造成压抑的原因，是以乏味的方式尝试讨论个严肃问题，编导无甚才华，举重若重了。这片子存在的最大意义是给父母皆祸害组提供个论据