可以说很意外的好片，接近经典了，反思很深刻，把当年越南和后来中东通过二十多年两次身份调转的营救联系起来了，老美对外行动的思路到底建立在什么基础上，没有什么方式可以十全十美，只有不断自我反思才能促使减少不必要的牺牲，这个想法是没错的，

没有选择的权利，只能如此。

一部值得一看的经典佳片，剧情结构紧凑，吸引人看下去；该片是剧情片，但是开头那段战争场面拍的也不差；结尾的法庭辩论更是精彩，值得一看！顺便说一下：天下乌鸦一般黑，“为集体奉献、为国牺牲”这些宣传用语就是政客用来迷惑和误导人的，要学会辨别，不做政治牺牲品！

道德上挺有争议的主题，Friedkin还是敢拍。

摇摆纠结😣恶中恶不能失态否则原形毕露

感觉有点浪费卡司，一堆大牌实力派都没啥亮点。中规中矩主旋律，太不弗莱德金了吧。

实力派演员就是牛

政客之丑恶与军人之荣誉的一场交锋，我想，这种伤害，对于以国家为信仰的军人身上，远比被子弹击中要来得大。非常豪华的卡司为这其中并不复杂的关系带来了深刻的注解。

南宋朝廷即视感

今时今日，还有人相信灯塔国的鬼话么？

把问题讲得很清楚也蛮细致的

此片告诉我们头盔摄像机的重要性

sb美国人？

的确看到这种情节的时候，不由嘿嘿一笑。但就演技来讲，塞缪尔杰克逊和汤姆里琼斯还是非常优秀的。

1880

这电影如果让美国人如今再拍一遍一定会非常感人。😂😂😂

看不习惯这种电影

虽然有一些漏洞，但庭审交锋还是挺精彩的，收藏了

看睡着了。不太多见的军事法庭题材，杰克逊执行救出也门美国大使馆人员的任务时，下命射杀武装分子和百姓混在一起的人群，为此上了法庭。剧本比较顺，证据链一环扣一环，庭审之前也没有暴露太多关键线索留有适当悬念，各方角色的态度也有（李琼斯和大使夫人的对话尤其好），李琼斯的演技高明，是他擅长的用内敛的方式演绎执念。编导立场的倾向性比较清晰，李琼斯去也门时给了独腿小女孩好几个镜头，庭审时又插入这小女孩持枪设计美国人的恶魔一面，这显然是支持杰克逊在战场紧急情况下从权的处理了，而杰克逊并未完美符合规则（人道）的指令，出发点是保护自己部下，这个立场应该不会触犯太多观众。但本片有个极大问题，“美军射杀也门平民”的舆论危机出来以后，那个国务院安全委员和大使要把杰克逊当做弃子，这在电影里的人物动机和法律流程上都说不通

精彩，差點忘了小時候的好萊塢電影是如此的扣人心弦，激動人心。威廉·弗萊德金在本世紀愈發被邊緣，影評人和整個產業環境，難辭其咎！

这很美国 先不干人事儿 后拍电影洗白 恶心至极

法庭戏挺精彩抓人，但总感觉缺点什么，以致最后谋杀罪名不成立像靠运气