3.0。

型似做得极佳，商业艺术手法... 极其专业细致的。具体关注的是Madoff家庭内部的各种纠葛。4星推荐

麦道夫：他们没有那么正直，又不愿为自己的行为负责

6.5分。无疑，这并不是我想看的那部片子。我原本以为会是一部类似《骗中骗》或者《天才雷普利》那样充满机锋和智慧的电影，结果却是那么平铺直叙。当然，从故事的完整性上来看是还挺完整的，但还是缺乏高潮，太过无聊。 当然，德尼罗表现还是不错的。

没有偏重欺诈过程，而是着重笔墨描写麦道夫诈骗被揭发后给家人带来的影响，没想到两子都先他而去，难道这就是报应？其实看起来是很具有同情色彩的，不过联想实际情况，诈骗不造成直接人身伤害却可能使被欺诈人因巨额财产损失而失去家人甚至自杀。影片节奏不错，气氛也很灰色。大力推荐，告诫家人勿受骗

狼性的华尔街跟定容不下和父亲划清界限的二个儿子，不过俩儿子也确实是烂泥扶不上墙。对待犯罪这事上，充当线索的女记者本身就充满偏激和仇恨，显得导演吃相非常难看。前半程琐碎缓慢后半段发力但仍属乱拳挥空气

拍的相当无趣

可能会是或应该是像《大空头》那种方式玩这个故事，结果看后大失所望，导演想做照顾所有角色的保姆，比里面的受害者们还要不知所措的样子。

把这几年的HBO电影当【学习机会】：不太计较拍得怎么样，倒借由每部去补充和阅读对涉及到的话题的更多信息。所以像一个很好的“引子”--电影对家庭成员的刻画做得不错：经历了丧子之痛，切割一切的Ruth；思考自己是否被值得同情的兄弟俩。如果没有德尼罗，整个片子还会垮掉一半，无功无过。

我们在这个世界的最后一晚，有你，有我，有朱迪·加兰

麦道夫认罪都不认错

一个人的骗局，是一个人的心力交瘁吗？为何众叛亲离、孤苦无依？……你背负起所有的罪恶，你背负不起罪恶的延伸。贪欲起处，即是深渊尽头。好题材，没有好手法；两个小时的观影，比看书更枯燥。

如果只是将大多数人的钱，搜集到少数人的账户里，然后以这些钱进行投资或者其他事宜，当然还有维护运营的开支、管理层的高薪等等......对不起，这和银行有什么本质区别？哦！ 前者没有存准金，和背书，会倒！后者，不会！

有点长

我不是坏人，我只是利用了人性的贪婪，一张张照片和一个个故事放在你的面前，我不是坏人，我保护了我的家庭，妻离子亡，我不是坏人，我跟杀人犯不一样！不一样……吗？

妻离子散。乌合之众(政府监管缺失、媒体造神、人性贪婪)。

大背景，监管不利，人性贪婪。老骗子一力承担，又被孩子破坏了计划。这一切，他原本不想让孩子参与的，爱变成了怨。当儿子不给予保释的时候，老骗子可以预想结局，自已救赎，不管他人。

能把原本惊心动魄的故事讲得这么无趣也挺厉害的

因为Barry Levinson和德尼罗才这么期待，没想到如此无趣。由德尼罗和作者在狱中对话引出一系列闪回和闪前，可惜节奏没把握好。两个多小时完全可以在骗局运作中选取一个点挖深挖透彻，编剧偏偏让我看了俩小时「我有罪，但我家人跟骗局没有半毛钱关系」的反复声明。心累啊。

三星半。HBO电视电影，请来《雨人》导演坐镇，非常忠于事实的翻拍，包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊，对于骗局本身并没有过多着墨，反而是亲情戏占了很大篇幅，小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。