相当老辣，足够抓取集体性之下偶发的个体困境。我们所见的反乌托邦政治寓言已经很多了，而本片仍然可以在相当紧凑的素材中轻盈点亮被纪录者哲学自省的时刻，无须深入，却已足够拓展纪录素材之外的存在主义投射，以形式上的留白勾画员工与精神领袖在更高层面的交联，此为极点睛之笔。而基于此我认为影片尾端忽然跌入现实性的实在困境则颇有些兴味索然，且投射创作者自我观念的广场舞段落也并不具备真正的说服力，我们都明白广场舞并不足以成为乌托邦患者的另一个具象家园，倒是“做一名老师”更暗示了某种意志的流淌与传播。X放映@77文创

强于之前first系的《入戏》，题材好和人物鲜活上，可以给三星，但所有方面都实在太糙了，近乎观看底线。导演是野路子来的，不能拿惯常评判的价值系统去筐定，因为这才是他可爱的地方，用非常低的、辣眼睛的、最形而下的、内部的视角去看待在世的现实乌托邦。当然，所谓“企业文化”都有传销属性，这个是属于严重程度到了顶外加涉black，导致挖掘上也有太多雷区而无法深入。

导演太敢了吧！勇气与运气兼备的一场试炼，观影过程中时常被运气使然过于成熟的制作逗笑，但也因此会在心里冒出对这荒诞的一切的恐惧。映后交流的导演还是没有脱出当时的状态，也会像结尾时参与者回顾时不知觉突然说出“我觉得老大做的也对”……之类的话，更加加深了超脱于剧情之外的隐喻。“这是我们的文化”——那这种文化到底是什么？P.S. 海报设计师也太帅了8！可惜旁边坐着女朋友555

开场便展示了一系列奇观。八大门派、花仙美女、活捉安*倍、收复钓*鱼*岛……董事长是导演，员工是演员。在短视频直播尚未火爆的时代，在重庆就有了这一靠公*款*吃喝为主、魔幻后现代主义风格、完全可列入贵*国迷惑行为大赏的奇葩情境餐厅。再加上老板对员工如传销般深度控制+洗脑课程+劳动力剥削，确实是绝佳的纪录片题材。声音技术瑕疵不是大问题，但自出片名到员工陷入被克扣薪水的困境，这一个小时的内容剪辑始终比较乱，看不到清晰的故事线。比较失望遗憾。2017年旧地重游，员工仍念念不忘董事长的好，在广场舞的红*歌旋律中，迷幻讽刺迎来升华。两星半

4.5。暂列年度华语最佳。跟导演对话后更加确认是幸运多于勇敢的一次创作胜利（误打误撞当了员工、广场舞现场老天爷赏饭；更多利于表达的素材未加入），一部可悲在先、天时地利人和在后的杰作。对准这个完美的时空标本后，几乎可谓跟进即深入，现实即魔幻现实，甚至受限的视角都与存系“世内”的距离、信息不对等关系达成非自觉对位。视听和符号不刻意也无赘余，使作品锋利的同时在不言自明的语气中达成一种审查语境外的另类“安全表达”状态。最后被故地重游的段落震到大气不敢出，眼观废墟，你以为那是当下的未来；细闻其辞，才后知后觉，那只是过去的未来，是现在。真未来有没有，打个问号，反正你知道这里最不缺的，就是轮回。（大学参加的第一场校外放映+Q&A）©X放映/周铭影到场。

导演的拍摄经历本身就很魔幻了。素材拼接还是稍显杂乱，前面大半部分的所见也只是魔幻与压抑的氛围而已，确实还可以剪得更好一点。不过看完以为是真的很想去吃一顿花卉大餐体验一下了

厨房不研究做菜，琢磨表演；餐馆不用来吃饭，设置情境。窗外是陈奕迅演唱的自由世界，墙内是武陵人再寻不到的狂热桃源。八大门派斗法，钓鱼宝岛守卫，花仙子争宠，花君子攻讦。每个年轻的脸庞都在期盼富贵，却在荒诞之地虚掷青春。红歌热舞洗脑批斗，既是当年涉黑重庆的缩影，也是当下魔幻国度的剖面。

餐饮界《入戏》，山寨李连杰的毛学迷踪拳，导演也是其中一个受害者，可遇不可求的影像素材，戏里戏外循环魔幻，然后还与中国梦无缝对接，真的厉害得不要不要的。

今年first最有话题性的纪录片，乌托邦、极权、洗脑、超现实。董事长作为有文化的流氓，自创了一套非常符合21世纪的洗脑模式。可惜导演囚于自身同理心以及拍摄权限的限制，表现层次过于单一，无法做到多角度的展现。不过足以掀起话题讨论，为社会学分析留下了珍贵的影像。幕后故事值得深挖。

真正的独立精神，为导演点赞。有机会给你们讲讲导演的传奇故事

#FIRST# 如果有机会你们一定要去大银幕看下这部纪录片，真实存在的魔幻现实主义。 导演以摄影师身份应聘到重庆一家叫“花卉大餐”的餐厅，进去之后他才发现这家餐厅不一般，董事长每天给员工洗脑，号称要开全国连锁店，每个月发一千多工资，却画着天大的饼。那些应聘的人从将信将疑到坚定不移的拥护董事长再到怀疑最终离开，董事长最后也因欠巨款潜逃…… 我看这部片感同身受是因为大学毕业后第一份工作就是应聘一家地产公司，每天被洗脑。。。坚持了两天我就逃跑了。 映后交流导演几度哽咽，看得出来这件事情对他影响之深肯定是这辈子都挥之不去的阴影。 如果有机会你们去看看吧，看看发生在这个社会角落里不为我们所知的阴暗面，会很难过，会有收获。

纪录片最后一幕，把纪录片升华到了另一个高度：广大人民群众跟着歌曲《红色娘子军》跳舞，在广场上前进，向前进。这难道不是另一个大型的“世外桃源”吗？即使纪录片不完美，但这个结尾，值5星了。

#13thFIRST#28 “从‘世外桃源’内的实质性传销，到演唱会、广场舞等扩展到更大范围的传销”，这应该是对作者表达的过度解读，导演作为企业招聘的宣传片摄制者，记录了在这家饭店经历的点滴，参与在被洗脑与反洗脑中挣扎至终，个人并没有更高角度的社会批判。本片所呈现的老板，才是体现本片主题复杂性的关键，除了“洗脑”、“传销”这一性质外，他还明确表现了对当前社会浮躁现象的认知，以及“爱国主义是道德绑架者的武器”的真理实践。

属于可遇而不可求的素材。"花卉世界"放大了现实的魔幻，对洗脑的伤害振聋发聩，但对集体主义的探讨浮于表面。导演的剧情片思维让发展脉络都是以故事推叙事，不时会重复和跑题，对素材的取舍是无序的堆叠。直到最后一幕才渐入佳境，广场舞变成只可意会不可言传的"山外有山"。

浑身发抖，脊背发凉，一声叹息，万物哀嚎。

重庆、花卉餐厅、董事长与员工、导演与演员、操盘手与棋子。魔幻现实主义背后，更多隐喻大概是高度政治集权的洗脑荒谬，红歌与广场舞不言自愈，不过导演立场确实过于混乱了。

（A2.5/P2.5）亮点和问题同样明显，猎奇的故事跟拍让导演在故事发展上进程过于缓慢，一开始「花卉大餐」中花仙子花君子喊口号，被董事长长篇阔论洗脑的猎奇段落，放大了现实的魔幻色彩。但长时间停留在现象，导致新鲜感迅速跌落。以至于出现工资太少的现实问题，而让被洗脑者觉醒质疑都不够有冲击力，反倒变成了叙事上的顺理成章。「花卉大餐」最终的倒闭，和时隔一两年的回访，在面对一片狼藉的现场，让人觉得这背后更多的故事被忽略。男性群体的集中拍摄，领导高层和女性群体可能受助力不得拍摄，让本片传达失衡，略显片面。最后，餐厅中使用的伴奏音乐同广场舞上震耳欲聋的同一首歌，隐喻更大范围内的洗脑，此时也显得单薄而站不住脚。

# 13th FIRST # 集体无意识与专制洗脑的企业文化，实则反映的是对整个社会形态的政治隐喻。导演的创作思维是有的，至少从头到尾的拍摄都没有偏离过对“景观”概念的把握。建造在顶楼之上、鹤立鸡群的花卉餐厅，群魔乱舞的每一个员工，鱼缸中无法逃逸的鱼，菜盆中待宰的蛙，从圆孔往外眺望的目光，所有的这些都是勾连整部影片的意象所在。片子的缺点是剪辑得太简单粗暴，视频感胜过了电影感，导演如果能有更多资金对后期效果提升一下，质量应该会更好一些。

啥都可以成为行为艺术哦，还可以消除自私与冷漠，提高社会素质和人情味，被洗脑的人还知道自己被洗脑了，重要的是被谁洗脑...很惊讶这个类似传销组织的“花卉盛宴”内部竟然允许这样一部纪录片被拍摄，那种狂热，土味到极点的魔幻现实，虽然最终被物质的匮乏打碎，却仍然有人愿意屏蔽真相，一生追随、跟进这种情境，但其中到底有没有所谓的正能量，也无法一言蔽之。结尾把我朝的主旋律广场舞和洗脑“练功”类比，真是bigdan

这个片子看前面觉得莫名其妙，看完拍手叫好。拍摄制作上肯定还有很多不成熟的地方，但是导演一个人做的，真真正正的独独立立电影。连IMDB和豆瓣条目都是……俺帮他添加的。出色的艺术家那么多，环境这么差，能帮一个算一个吧。