政治，黑手党，商人，人民，一起登上小小的纽约舞台，没有黑没有白，一大片的灰色🤟

啥 有点儿扯 看了个稀里糊涂🥴

一部被低估的佳片，豆瓣评分不高，可能是这样大段对白，又没有炸裂场景的影片很难让观众一直保持耐心所导致的，但如果你沉浸地看进去，这部影片是十分出色的。影片通过一场三尸谋杀案开场，描述了政府人员，黑白两道大佬在面对这场风波时如何应对的群像。但回到最后讲的还是政治中的人性，年轻的副市长凯文面对他的市长，也是他崇拜的对象约翰犯罪的证据时，坚持了自己底线。那段凯文与约翰的对手戏很棒，两人表面上看似对立，但对立之下，又让人感觉二人其实有着非常相似的性格特点，后面拥抱时约翰对凯文说的话，又好似一种传承。凯文能否以约翰为诫，在成为一位同样优秀的政治家同时，还成为一位更坚守底限的人，或者说是最后走上了约翰的老路，这就是人性的难以预知了，我们谁也不能打包票。最后，我想补充一句，永远要小心那些很能演讲的人。

很好看

我认为在现实的政治中，这么点小污点远不足以撼动一位市长，而且还是上海（纽约）市长。另外阿尔帕西诺的演讲让我觉得如果他从政最少也能干到纽约市长，闻香识女人 热天午后 伸张正义还有本片，每次的演讲都能让我深深被感染

无聊，叙事慢

中规中矩。冲着阿尔·帕西诺看的，本片也只有他没有辜负我的期望

论帕帕的作品里有多少影史经典演讲。

勉强及格。探员与本不该获得假释的毒贩在街头偶遇并驳火，流弹射杀了无辜的路人小孩（儿童意外身亡在欧美电影里简直是个宗教议题，剧本有施拉德的参与倒也顺理成章），由此引发了“市政厅”内连锁反应：市长帕西诺专注于消弭这件纽约孙小果案的负面影响，毒贩身后的黑手党、道貌岸然的老法官、强势的财阀陆续卷入，副市长库萨克的调查风格近乎侦探（最经典和老套的“证人接连死亡”的桥段），并从中段开始改变了电影风格——除了这份断裂感，这剧本整个予人的感觉都松松垮垮，在简单直接的剧情框架上，叙事走向随意，倒令人无法预判而看下去，我觉得这好过那些一板一眼令人催眠的片子。贝克尔指导演员应该有一套，那些兴奋、悲恸的路人都演的很好，帕西诺在这里的设定跟表演与《闻香识女人》等前作高度类似，在教堂那段演讲很典型

不是非黑即白

坚持了半小时，看不下去了。

这种故事和节奏看着很舒服，90年代的讲事风格。阿帕西演的市长大气磅礴、慷慨仗义、滔滔不绝、深藏不露，副市长库萨克步步为营、独树一帜，深挖案件背后的秘密，和女主一起调查，最终查清高层的腐败现状，阿帕西认栽。

太枯燥了

半老徐娘状态的al好美❤❤️❤️白头发好涩…这个剧情有点儿戏，拍的也像电视剧，没什么电影的感觉。

《市政大厅》讲述了一个一句话就能讲完的故事，纽约市的市长因为在法律上徇私而被自己的下级揭发检举，故事完。“这边是黑，那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的，因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就是我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。又见阿尔帕西诺的咆哮式表演。

后半部份越来越苍白

没找到111分钟的版本，看的是电影频道103分钟的版本，剪得还不错，我楞没看出在哪剪得。故事就是贩毒黑帮老大为了救侄子，通过中间人买通了市长及审案的一系列官员，其实这种官员勾结减刑的真实案例太多，多到都不算啥事了，看看咱们的孙小果，都判了死刑还能很快出狱再犯事，最后一个人拉上百名官员坐牢，这不比影片里牛逼？我的问题是作为纽约的副市长，凯文太年轻了，而且看起来他不像是副市长，更像市长的助理。至于凯文一个人横冲直撞就能干倒了这个腐败案件里的一系列官员，我觉得真是不太可能，政治的黑暗不是普通人能想象的到的，哪有那么容易！影片结局虽美好，但我觉得太理想化了。3星6.5分，删掉！

前面一直都不错，直到俩人谈了谈阿尔帕西诺当场认罪退出政坛了。我甚至怀疑自己在看《人民的名义》美利坚试播失败版。

最后十分钟毁了一整部电影，给人看麻了，花几小时煲一锅浓汤原来就是为了浇花😅（四星给阿帕这个市长造型，好靓

总觉得哪里不对，又说不上来。看到最后蹦出来一个想法就是，其实副市长道貌岸然的想整垮父亲一样的市长，少个竞争对手，自己参选。。。

“这边是黑，那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的，因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧，学徒冒险求真形同儿戏，芳达的角色毫无功能性可言。

一般的政治悬疑片，少不了的帕西诺式咆哮，在这老油条面前库萨克的演技显得如此稚嫩。最喜欢片中一句台词：“内心深处知道有一条底线不能跨越，然而经过上千次妥协，心中那条底线渐渐模糊。”