电影两条线探讨的都是女性心理，历史和现代的，男性角色都是陪衬，西恩潘的绿叶很出色。剪辑很迷人的慢片。

最不像毕格罗的一部毕格罗电影，戏中戏是一个荒淫奇情的古典情欲故事，而现代戏部分只是单纯加重了电影的“叙述”成分。

只有19世纪那部分的故事有意思，干嘛不只拍那部分

珍藏伊丽莎白·赫利的所有演出

三星半，暧昧的镜头加上蒙太奇手法的双线时空组接，关联程度还没有达到意想的深度，整个故事就那么终结了，蛮可惜的，因为故事本身的发挥空间很大，可塑性很强。女性作为整个故事敏感柔韧的母体，由此母体感知到生活的麻木、孤岛的桎梏、婚姻的复杂等，但对于爱的渴求却是永恒的主题，因为我爱你，所以忍不住想要抚触你，性别和身份又算得了什么，我只是爱你，这世间的爱本就不该分门别类那样复杂。用爱和性以及欲望去拥抱喜爱之人，乍一看是乱伦邪淫是荒颓，其实那只不过是更直白纯粹的爱，回归原始本真却又超然了男女基因定律的动物性。整个来看，摄影师那条现代的故事线太平，案件那条线的力度又不够，导致镜头实际讲述出来的总感觉像浮在海面上的纸张，水底的波澜永远无法跃然而成纸上的故事。不过还蛮想看这个故事重拍的，它值得有更精彩的呈现。

毕老师成功的用慢镜营造出了马利克的味道，which stinks

被赫老师吸引着看的，格兰特为什么不要她了？人总在追究真相，SARS、马航啥的你真要去了解吗？算了罢。

德版蓝光原盘

欠揍的导演，把半小时的故事硬是抻成两个小时，还加入几乎毫无关联的现代故事

两个故事如果互相映射，那么点在哪里？如果不是互相映射，放在一部影片意义何在？

古今两个故事，讲法借鉴了蒙太奇手法，将其放大到全局，双线并行交替，越接近高潮切换节奏越频密。伊伯特诟病它更像是实验，两故事彼此无关。不过细琢磨还是有关：女人的谎言使他人付出超过其原罪层级许多的代价……只是，抓人程度无法等量，西恩潘的现代较之莎拉波莉的说古明显偏弱，有求形似而硬凑的感觉。

两条故事线并行，但是现代这条线太过薄弱，故事情节还是不错的，姐弟乱伦、女同等都有涉及。

剪辑有点乱，视角跳转太多，情节也是故弄玄虚，尤其是现代线的情节推进太牵强。凯瑟琳毕格罗不适合这类非商业题材。

7/10，婚姻真的很吓人

非常不错的电影。船上的危机感，镜头选择和运用，显然都是从第一人称的视角出发的，女性心理，暧昧不清的第六感，破碎的红酒杯砸出的血一般的痕迹，扑朔迷离充满残忍和血腥的过去。谁说心理片只能拍成小众悬疑，这样以内在情绪为线索的片风格非常欧洲，非常私人。好看！

5.0/10。原来是从现代审视一起前世纪的冤案，然后还牵扯到姐弟恋女同神马的。。。其实感到KB想说地很多，可惜却像《猎杀本·拉登》一样无聊透顶。

时隔多年已经不太记得故事情节了，只是记得最钟爱的老帅哥西恩潘在里面的出色表演。直到今天朋友让我推荐小众电影，它凭空就从我记忆中冒出来了，可见它在我心目中还是很有地位的。喜欢慢节奏的朋友可以看看。

想要讲好这样的故事，需要一定的导演功力，显然毕格罗的不够

迷人的一部戏

潘叔果真会挑剧本 alone