走来走去的打电话，比想象中平淡

完全能够感同身受到痛苦和愤怒，说出口固然是好的，不过不应该止步于此。metoo不是“我也惨”，而是“我也行”。

作为电影仅仅是讲述，并未深挖，但主题已经足够有意义。特别讽刺的一点就是上位者是知道结构性不平等的并且企图用“权力带来的精神压迫”作为并非肉体强奸的脱罪手段——装睡的人睁开一只眼睛一定是因为另一只眼睛藏有更肮脏的真相。

这真的是一场战役，一场揭幕战。看到调查记者的高光，心潮澎湃，她们是那么不屈不挠，那么坚韧顽强，雷厉风行，又是那么温柔沉稳，富有人性关怀，她们在不遗余力地打破沉默的受害者和旁观者之间的隔阂，打破加害者用权力和恐惧制造的高墙，把更多的声音连接起来，这真的很伟大。还有看到保密协议对于受害者的持续伤害，没有人有资格用金钱购买另一个人的沉默，多少钱都不可以。

是一部压在胸口上的电影 记录本身就值得五星 也许我们不能改变已经发生的事 但我们一起可以去保护其他人

In transit: ICN-ORD 对话的确就是电影的重心，而且对于影片的呈现来说已经很饱满了！surviver们讲述的目的或许更多是夺回自己对自我经历的定义权利，本身就不是为了给一个带着审判目光的(男)观众带去怎么奇观化的empowerment被“正常化”为工作的侵犯、被institutionalized的处理模式、种族交叉之下更重的道德负担、遭遇侵害时语汇的缺失、权力对身体的殖民都在叙述中被一一呈现也很喜欢时报记者的角度，展示了一种并非surviver的旁人参与其中的可能；patriarchal culture的弥散性，让几乎每一位女性都在不同程度上地遭受冒犯与侵害，这也为共同的抵抗带来了基础和力量评分好低，我们千疮百孔一无所有，还对丰富精彩充满力量的内容吹毛求疵挑挑拣拣

这部影片带来的影响很深远，但最后的结尾拍得有点儿潦草～

作为电影，She Said的力量在于其背后种种真实发生过的触目惊心的事实，所以，片尾出现的一连串字幕绝不意味着“大结局”。

“简单的活着，善良率直坦荡，去品位人生的韵味。享受人生的乐趣。”

这个电影的意义 记录了揭露者背后的巨大努力 包括工作上的 家庭上的 两位女主的每一次哭泣画面 都仿佛看到了自己的生活

自称受害者不是软弱的表现，反而是强大的证明，每一个发声者都无比勇敢，新闻和媒体从业者职业道德和追求真相的重要性

7分吧，记叙中少了作为受害者内容

现实意义震撼。

无论是心怀良知的记者们还是勇敢说出真相的她们，我们都很难从影片中找到答案。平庸工整到如果这不是一部关于揭露韦恩斯坦的片，韦恩斯坦肯定会花重金买下并使出浑身解数为其冲奥。

人物关系线索时间的穿插都有点乱，又没有所谓的节奏化处理，平铺直叙陈列，不知道是不是考虑到这件事不合适讲得太戏剧化

非常不合格的有关于记者的片子。为意义和演员本人私心加一颗星

很有力量

感觉和记忆中的穆里根变化好大，时间过得真快；很工整的片子，一如既往，当然这种题材这么拍是最保险的，最终的观感也挺好，可惜还是过于平稳和温吞水了；其实也没什么好办法，好莱坞这几年就这个样子，导演已经挺努力的了，但对白太多还是有些拉后腿啦；不过还是很值得看的~

精彩

NYT还是好啊！

女性的力量。愿意站出来和一直坚持报道是需要勇气的

故事本身当然是一万颗星，就是编导方面太TV Movie了。