芭芭拉·史翠珊湖蓝色的眼睛很好看。但所有激进的政治狂热分子都是偏执、片面、不讨喜的。很明显，无论哪方面，女主都配不上男主。7.5

原则而忽略人性的人能够不顾一切重来，在涅槃中发光。深谙人性而可以变通原则的人，反而因为看透一切而甘心黯淡。那么，谁比谁更智慧，谁比谁更动人，左与右永恒的对峙，男与女永远的张力。

凯蒂是爱情与人生的行动者，一个左翼女孩面对心爱的男孩时可以奉献出自己的卑微。她说我爱你包括爱你背后的身世，还说我也知道你爱我包括我的贫寒。常人也许看到的是浪漫，但对于以左翼思想标识的凯蒂来说，这毋宁说是一种直面、一种挑战、一种承担，别人问她他与理想你选谁时她说我选他，但当时代把人们推向底线时，凯蒂选择了底线，她说：人是人的原则。在凯蒂一次次穿过马路去见他所爱的人后，他爱的人最后终于穿过马路来见她，当情怀已成往日，成为成功人士的他终于要过她的传单，向这位“失败者”表达了生命的崇高敬意。凯蒂说，我输得起。世界上总有一些人，他们从不相信爱情的超越性力量，他们知道在爱情以外人生有更宽广的面向，但他们仍然为此献出生命的炙热，失败而不埋怨，卑微而不自践，沧海桑田，人们或许才能明白，他们可能更懂什么是爱。

感触最深的是Hubble说的"you push too hard. you expect too much."还有最后最经典的那句"Your girl is lovely, Hubble." 为了satc而看的，Carrie的确在很多... 展开。

因为《俏郎君》这首歌看的 好伤心的片子 为了维持亲密关系妥协了太多太多 但人是不会变的 最终还是要回到原点 主题曲好好听啊 真的很nostalgic 往日情怀的感觉 时代背景很有意思

谈情在这刻太荒谬

荒谬啊，真的是

谈情在这刻太无奈

比起这句有名的“哈伯，你的女孩很可爱”，我更喜欢“他是个好父亲吗？”“是的，他是。”多年后遇见，她再一次情不自禁抚摸他额头的头发，她是有多爱他啊！

立法會議員容海恩家裏，甚至容不下一支黃色的蠟筆，要被逼到斷六親⋯⋯ 激進派左翼鬥士與右翼中產階級新教徒之間的愛情也沒有happy ending。the way we were，爲所信認命，或爲所愛分開，這世界何必要如此荒謬？？？？？？？？？

因邂逅你才看透我终身志愿 为所爱认命或为所信分开 如没法可兼有

电影与全球六十年代

爱乐之城，花束般的恋爱，仿佛看了很多遍的主题但依然无解，总是the way we were，或许相伴一程然后各走各的路就是最好的结果

一直好想看看satc里面girls们所钟爱的Katie是个怎样的女子

女追男会容易些，但未必会幸福。

靡不有初，鲜克有终

在感情中有时候很无力，深深相爱却不知道如何才能一起走下去。两边的成长背景，朋友圈，甚至世界观人生观都不一样。当初也是如此的差异才相互吸引相互欣赏，对方身上的发光点也正是与我的不同之处，最后因为这样的不同而分开。尊重但不认同，这种处理方式很理性冷静，当然也很难用来维系亲密关系。保持理性会很累，没有人情味儿，最终感情消逝。女主眼神难以抵挡。

the way we were

勉强及格。史翠珊这张脸太犹了，这个时间看到她别有感触。自由主义偏左、积极投身社运的史翠珊，和现实主义的雷德福跨越多年的苦（？）恋，史翠珊都急的直接怼着雷德福问如何拿下他了，雷德福回应“你太着急了”。后半段让雷德福作为编剧进入好莱坞，算是近距离展现了好莱坞的反共往事（化妆舞会上马克斯兄弟排面拉满）。本片最大的好处还是史翠珊的表演，在她身上我看见梅艳芳、萧芳芳的影子，尤其她在学校做演讲那段，既有角色的理想主义之光，也有作为演员处变不惊的大气魅力，两个层面都很好。70年代较高对比度的色调特质也做出了一些复古的、时光凋零的苍茫（尽管环境的配色都挺花哨的）。雷德福戏份不少，但角色本身偏花瓶，无论他俩的恋情还是好莱坞的经历，编排的缺乏起伏，剧力稍显涣散

奥本海默同款主题+张敬轩俏郎君同款主题+才意识到原来老歌出处在此

两位男女主角表演精湛。

就是那个问题的答案，政治立场不同的人不能在一起&爱情不能跨越阶级。