不吸引人，虽然让纯粹哲学家来进行文艺创作是不行的，但是在拍之前也要多思考啊，至少对双方出现分歧的缘由进行思考。电影貌似中立，却根本找不到中立的点，还是有很深的偏见。而且主创估计对游戏制作流程，不太了解，刚说做新引擎，下一个场景居然就做好了。就当了解一下R星的“热咖啡”事件了。

没看出想说啥

看完才了解到游戏开发商一直有着这么大压力，也知道了游戏大部分跳票的原因。 每当发生枪击案，人们不愿反思是否是家庭教育的缺失与枪支泛滥导致的罪案发生，而是直接把锅甩给了游戏，GTA的目标消费群体从一开始就是成年人，让小孩子玩到成人级的游戏，难道就没有家长的责任?

BBC拍电影也就是个草台班子的水平

拍的蛮好的，丹尼尔挑片子越来越好了。

我觉得还是不错的，两条线都很清晰，至于倾向性我觉得有一定的倾向性没有问题，而且在人物刻画部分电影并没有特别主观，只是两方不同诉求和三观的人的互相搏击而已，法律要监督，制作者也要把握好度，但是最关键的点还是取决于自身吧，不怎么玩游戏，但是本来这就是一个很值得争论的问题。

看这电影，满脑子杨永信/再见

最爱GTA

中产阶级伪善者真的是太让人讨厌了，更加令人讨厌的是哪些利用各种事件提升自身价值的政治家，另外丹尼尔除了身高其实也不错的。

一款游戏引发的血案。没想到虽然美国是个自由之都，但对于色情暴力的作品采取谨慎的态度，但我总觉得把这件事扣在游戏的头上实在太不应该，游戏不应该背上这个锅。

创新改变产业都会被人担心！

普普通通，丹妞说话的时候气质太独特了，会限制他的戏路

泥萌好好的谈谈游戏不好吗？

stan smith

跟社交网络比差了太多

无聊的道德争论，把两边拍的都很讨厌也是挺难的。

一个什么信息都不会给你的电影。 比国内游戏媒体的文章内容还少。存在的价值大概就是用哈利尴尬万分的身高羞辱一下R星吧。233

作为把GTA看做事心目中游戏神作的游戏迷，表示很满足。伟大的作品都是疯子似得天才搞出来的

电影还是不错的，节奏快，结尾和GTA神结合。

BBC意图拍了一个没立场的片，结果还是被Rockstars告了。也不知道想表达什么。要是单纯的说电玩导致青少年暴力可就太Low了，因为GTA会大卖的原因连个社会学教授都不一定说得清。BBC你有本事你就控告资本主义啊，也是不敢不是。