文艺片不只是爱情，还能是社会

huk偷东西，被辉哥当儿子看待，截止到粉灯那段完全就是港版小偷家族，比起在街友间的关系上继续深入对辉哥和老爷子人物的深入表达是我更欣赏的部分。尤其是老爷子的线，仿佛街友打开通往社会的一条缝，透进来的阳光对这位自我逃避的弃民反而是致命的。辉哥是不断追求尊严而不得最后自我了结。结合兰姐陈妹和mj各自的结局，这电影当然是优秀的禁毒片。不美化瘾君子又提供了底层关怀，几位老戏骨演技又如此动人，没理由不喜欢。

HKIFF亚洲首映。荒谬的是，散场结束后不少粉丝在熄灯的剧院外等待导演演员，举着灯牌激动地合影，里三层外三层自拍他拍，连连发出嬉笑惊呼。而午夜时分飘着毛毛雨的尖沙咀，蜷缩在剧院门口黑暗一角的三四个流浪汉似乎是被吵到了，翻了个身继续睡去了。无意指责演员，演员刻苦努力技艺精湛，却只需要饰演短暂一段时间的流浪者，但这对于真正的流浪者却是长达一辈子、宛如片尾永无止境燃烧的木屋般唏嘘日常。明星何以成为明星？流浪者何以成为流浪者？如果你有被这部电影打动到，面对现实，我们值得为之努力的还有更多事情

2021.12 / 2023.5

聚焦香港穷人，或者说是流浪汉。强烈谴责了香港的发展和房价。后来一直纠结的是政府清场没通知露营者，而露营者坚持打官司要政府道歉而不只是赔钱。

千言万语，世道如此，约定桥底见。刚出狱的辉哥回到深水埗露宿，遭食环署扫荡清场，家当尽失。他与街友另觅居所，于桥底搭建小木屋相依为命。初出茅庐的社工替街友入禀索偿，但在公义与赔偿来临之前，他们能否挨过寒冬？齐集几代实力演员，改编自真人真事，描述深水埗露宿者如何在狭缝中生存，并为自己争取一丝尊严。

结构有点散了，如果能把内容压实大抵还能涨个一分。大概是两者都想要，不是吴镇宇的演技强行将不和解的另一面主题拽了回来可能面临的是因为贪心而导致的失衡。只是观影者切身所处的位置就像何姑娘一般，就算抱有最诚挚的心也追究会回到原有的生活，唯有无力。无论如何片子也算难得一见，也还是喜欢结尾自燃的房屋。作最后的抗争

我有错不影响你错了给我道歉。没怎么看过的题材。

很难看懂电影想要表达的东西，仅仅是关心流浪者的社会问题的话感觉表达地很浅，另外吴镇宇的表演除了眼睛睁不开昏昏欲睡之外鲜有其他演技流出

意本来是最不喜欢的题材，讲香港露宿者和瘾君子的故事，也许是因为陌生，也许是因为评分，试着看看，却意外的感觉不错，虽然没有看完，但对节奏、画面，表演都留下深刻印象…

有比预期的低....

7 感觉谢君豪是个被低估的演员。

5/10 演技+1

这类现实主义题材的影片真少之又少，但与其说这是一部与强权对抗的故事，不如说是用怜悯的眼光去还原了这样一群社会边缘人的生活现状。强有力的演员阵容，表演自是一大亮点，只是结局未免让人太过唏嘘。

还行，故事情节什么的都很欧克，很好看诶，很喜欢

阴暗，甚至愤怒

我看的想的理解的交错在一起让我感到十分的矛盾。清理的正确性，瘾君子的可恨性，整个社会底层都充满着颜色，那看瘾君子，那看卖淫，那看销售对打。辉哥和木子爬上楼顶俯瞰那繁华大道，而他们生活的地方是如何？眼见他起高楼，眼见他宴宾客。可悲可恨，监狱里与监狱外又有多少不同呢？辉哥想要一缕尊重想要戒毒最后人烬房燃，老爷知道儿子在挪威建房子后在幻想中自杀。对美好幻想的寄托，遭受现实的骨感，不断的冲击他们，他们可能只有死才能解脱。进入了这一死道怎么可能能出来呢？社会像浊水一样将他们排出，就算有无数个何姑娘又如何？值得我们思考的是是否加以处理呢？那水为什么会变成浊水，值得我们思考，是否同情他们呢？

天桥缝隙里的nomadland。你为什么要硬撑？你又为什么要放弃自己？问清楚了故事又如何。人的尊严在每个时刻真的能从身份地位中剥离出来被平等地对待吗？普世的框架之下这似乎是一个永远无解的议题。最后还是一把火燃掉。脚手架的场景很梦核，割裂何尝不是一种从一而终。

克制得有点无力。

现在的电影没有以前的好看了，题材不够新颖

作为流浪汉，他们的居所是暗处的角落，只能仰望繁华的城市，所以当木仔用吊机载着辉哥俯瞰香港的夜景时，竟然有种失真的浪漫感，这也是全片唯一浪漫的一幕。

emmmmm