里卡多老熟人

编剧有Alejandro Fadel颠覆我认知，Elefante Blanco是另一类Leonera，致敬Carlos Múgica神父，再虚构出另外两位，画出属于70s的时间线，在21世纪该话题远未过时，但同时不妨再画出另一条相隔3个总统任期的时间线，比较对象是阿根廷合拍片商业/文化诉求的第一性选择，混合政治诉求的内容表达形式，这样看来的话Elefante Blanco也收纳了20世纪下半叶新左派/左翼国际主义的历史碎片或者说是埋葬，如何避免再走弯路/踏进同一条河流？

也不知道为什么老师要我们鉴赏这么一个空有漂亮运镜、内核单薄的片子。你们拉美难道就找不出来真正的好片了吗。

因为个人作品机缘巧合看见了“白象”这座房子，再知道了这个片子。片子拍得很认真，看着很痛苦。

已经无感于故事太圆融的，所以也没觉得它叙事有多破碎，但交待含糊倒是真的，很好奇它背景是什么。另外影像上的“成熟”也不喜欢，不过导演确实是比较依赖电影节和媒体走出来的。看下去的动力依然是更为现实感的东西。台译名是无法之城。负责项目具体的神父和工作者们想要挽救贫民区。而贫民区大部分孩子却都和毒品有染，正是警察的追缉对象；贫民区工人盖房收不到工钱，但他们盖的房正是自己以后的居住地，市政厅和建筑公司踢来踢去不拨款，工人吃饭的钱都没有；贫民区本身对在地的工作人员时而信任时而背弃，信任但迟迟没有等来结果，但凡有点火星起来又是与警察们的街头冲突，而他们本身又是政客的利用对象；到这里，教会高层也不愿意插手更多。而在地工作者只希望他们能把这片人拉上更正常的轨道。于是一种周而复始的无力感。“我再也受不了了”

白象是一所在贫民窟里永远也盖不起来被闲置的医院。斡旋在警察和贫民之间的牧师和他可怜的教众一样，需要救赎……两星电影，内容平淡，镜头有些乱，有挖掘潜力的宗教内涵和新颖的南美社会题材加一星。

三星半，故事力度不够，摄影和立意还可以

拯救一个人都那么难，拯救众人更是难于上青天。但是，相对于自我拯救，那些都不算是问题。

关于贫民区神甫的故事。他们秉持着以爱对抗暴力的理想，周旋于毒品、政客、警察、帮派所构成的狭小空间，如同常人一样也有着软弱与动摇。那栋永远也修不起来的医院“白象”，是个形象的暗喻。结局让人悲伤，有一种深深的无力感。对于贫民区不知利益所在并不自救的人，如何才能得到救赎呢？

不喜欢，没有被触动也感受不到什么具体的情感

这种剧情可能不对我胃口 也找不到可以说的点

若贫穷亦罪，愿上帝宽宥。

真相面前没有救赎，“虽千万人吾往矣”；教堂内的几个镜头很有味道，总体平淡。

太慢太平淡。。。好题材，没好好发掘

能找到的都看完了……这部哭得最狠QAQ

当上帝的爱已经绝望，洗礼只是让你一生的信仰换得死时的坦然。给四星以下的都是没有在电影院里看胶片的。我愿以我一个俗人十年的寿命换胶片电影永不消失。

贫民窟真是让人绝望啊，即使有信仰的布道者也受不了

按说故事的背景这么有趣，应该是会很好看的。结果，故事说得支离破碎。结尾还不错，留给人们思考的空间不是很够。导演似乎往里面填了太多的东西。

当圣徒之前，先自我救赎吧。比起当好人，更重要的是做真实的自己。

长镜头的真实感无与伦比

不管天朝、美利坚还是阿根廷，哪里都没有天堂，不论爱情、毒品或者宗教，所有的东西都不能给人长久的安稳。Pablo Trapero的片子总是在及格线以上，但想要寻求突破，或许根源在于抛弃对于一些手法的依赖，或许能让他更走心。

比起巴西貧民區煽情電影﹐比較真實﹐但平平無奇