从滑铁卢战场回来的青年，却死在了这场彼铁卢集会自己骑兵的刀下……每一场演说都振聋发聩。“我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。”

彼得卢事件是一场由改革派错误发动，被法国大革命遗毒所利用的...

1.有讲《卫报》起源。是曼彻斯特的“卫报”，像《南方都市报》，是中国华南地区的“南都”。好像每个国家都会这样？再传统也要留一个开放的口子。对曼切斯特和卫报好感+1。3.哇哦，女性联盟的力量。“a female's curse pursue the coward who deserts the standard.”bravo！4.彻儿也罢，沪儿穗儿也罢，不乖的话，老母亲□□□□□□（自动打码）。

迈克李还是适合这种时代剧

最后的屠杀太恐怖了，老弱妇孺都不放过。圣彼得广场的滑铁卢之战，所以那位记者命名为彼得卢。

用油画一般的画面拼成的作品，但是无法引人入胜

一场话剧演在了电影幕布里

这卡司，这导演，立马变成我今年最期待作品。但过于平铺直叙的历史纪录片而不是故事片方式，对不熟悉这段历史的观众不够友好。最后大屠杀拍摄的很震撼，历史事件也是促成了卫报的成立。

四星-

服化道，美术是真的好，不经意间展现戏的时代风物总是令人眼前一亮。剧情沉闷冗长了些，大段的演讲，看得昏昏欲睡。

一边赊账换蛋只为生存，一边奢侈糜烂纸醉金迷，永远的人类社会问题

我们渴望自由，追求公正和法治；我们奋斗不止，直至最后一刻。统治者试图用严峻的立法控制我们，却无法阻挡我们前进的步伐；他们试图用暴力镇压我们，却无法扼杀我们追求自由的火焰。

这片子不用一周拉片懂不了导演的用心良苦

3.5

无法不令人联想到“数字”——哪有什么XX人不打XX人，恰恰相反，打得要比JWSL更狠！

伟大的电影！我梦中电影的一部分被迈克·李实现。倚重对白，准确，控制，在此基础上条理清晰地织出复杂的张力网络，同时也达成开阔的视野（这是品德），给英雄光环降噪（饰演亨利·亨特的金尼尔是片中我唯一眼熟的演员，名字我看之前也不知道，观感奇异重合），让被虚焦者发声（这是一个修辞，但应该实践）；而在对剧场般的议政场所中，也能看到对对白超越功能性的关注，「Poetry」也是也不是戏言。缺点是虽然老李绝非不懂得沉默的幽深，但何必呢，连工厂主和小跟班都要跩上几句空话才行？全片唯二令我感到草率的另一处：集会上听不懂发言者发言的妇女（我也听不懂这些高人跩的大词儿🙏不像那个呼唤大洪水的激进者，只用有三四个字母的动词和名词）。不很高明的引入。七分。

虽然谈不上好看但是需要有这种电影存在才行。period.

i am quite indulged in the "heritage" sense.

第一次看麦克李，百年前工业革命期间的一个小插曲，如果能撑过前面两小时冗长的铺垫，后面的半小时依旧震撼。老导演确实有魄力和耐心将焦点聚焦在普通的一家人之上，资本主义阶级斗争中被大风大浪推着走的一家人。这种事件可能也要几百年才能拍出来吧…

老派 工整 用光考究 调度准确 如同上帝审视世间。美中不足中段各种演讲和讨论内容过多重复，口号过多，酱油脸谱化角色多，略显赘余。三星半

民生艰难，上位者还在斥责百姓懒惰。还想起前不久发生在河南的事件。

看的过程就在感慨，每一次人民的抗争与改革都需要付出牺牲，前面大量的情节铺垫都在最后的集会达到高潮。影片确实在情感上是克制的，没有过分渲染某种情绪，但在看的过程中会不由带入其中，后劲十足。