朋友看哭了，我看睡着了。（另外，文艺片票价真的好贵）

即使是拿以作家为中心的写作工坊来证伪了“言论自由”，也还是喜欢这种争执和思考。（永远爱看法国人吵架的戏码～

时隔几个月终于走进了影院，没想到看得昏昏欲睡…

最后的独白像是扣下扳机，矛盾都视而不见共同书写一个烂俗的故事。我不是疯子，我没有问题，只是我常常一个人，被生活扼杀的少年最终妥协，该如何存在呢？

好看

好加繆

有点意思，虚无主义青年的愤怒：成名作家的写作、言谈在他看来一派空洞虚伪，而面对如此“粗砺”的质疑与威胁，作家却没有与之相抗衡的内在武器，因为她总是囿于文笔而没有更切实的勇气去书写生活。最后男主角出海的片段让人蛮意犹未尽的，感觉他是在摆脱被教育出来的怀旧情结，开始去真切地接触这个造船小镇的当下

后劲有点大。法国小镇局外人小男生。actually这对我来说是青春片，“即便感到无聊，我也要假装幸福”。

看的是胖鸟压制版本，恍如隔世啊

确实过于简朴了，基本没啥运镜，正反打占主体，但通过创作情境的设置把意识形态和创作中自我挖掘的问题聊得很开，确实有一些启发。一开始以为会是个群像电影，但中间才发现还是聚焦在老师与安托万二人身上，其他人的刻画实际没用多少笔墨，起着陪衬作用，导致整部电影的文本体量有点少，结局又落得软弱无力

《CGV颐堤港法国影展》惊悚小说畅销女作家来到废弃的造船工业基地城市教7个低层出身的青年编剧短训班。2女5男里有黑人，穆斯林，难民后代，拉美裔，白人铁领，白人受极右势力影响的青年……在教学过程中，同学之间，同学与老师之间，由于各种观念认知与信仰的差异，火星四溅争执不断，并最终以极右青年的迷失并差点实施的暴力，最后放弃重回社会低层生活而结束。看似充满巧思，细品非常刻意，从而显得非常做作，貌似表达很多确又都似是而非，不知所云。

像在海边的礁石上上了一趟堂写作课，围桌在日复一日拍岸的浪潮里从沉默到爆发，唯有向着月亮连开三枪，再把那把手枪扔进大海，海风把抽丝剥茧的创伤和愤怒抚平，最后回归到巨大的工业轴承中，做一个沉默的懦夫。人们的忍耐和愤怒、阶级和对立是常态，常态是有缘由的，但没有人能扭转任何，我们只能随风摇摆随波逐流，假如写作能成为大海般抚平一切的存在，也许是个不错的选择。当然，它不止如此，更是沟通。

#2022法国电影展# 虽然看似仅仅是一个编剧工坊里对剧本的探讨，但其实每一个外化的故事都是笔者内化思想的映射。生活在一个多元开放的环境，思想是自由的，但也是易被左右的，如果不加以自己的思考与判断，往往会沦为他人的傀儡。没想到无聊会成为那个男孩纯粹的开枪动机，不知道如果没有文字让他把自己的情感宣泄出来，结果又会如何。

“开这个工坊就是为了让你们讲述此时此地的生活”调动想象力 把日常生活变成一场冒险你疯了吧？有谁会因为想杀人而杀人？像恶魔般性感

很多时候，编剧、书写、拍摄、报道都在不自觉甚至自觉地自大、傲慢，试图扮演拯救者、描述者、定义者。他们来到一个没落的地方，发起诗意的想象；他们看到一把枪，套上刻板的印象；他们做几个人生访谈，来丰富自己创作的虚构角色，却并不真的关心这抽出来的血在原本真实的身体里是如何生成和流淌的。于是最后两场戏格外刺眼，在对着摄像机镜头大谈特谈影响与意义之后，孤独的人依然独行，不是握着笔，而是拽着缆绳。男孩最后以文学方式做出的独白尤其让人感同身受——我们每天走一样的路，被这小镇压得越来越小——这就像是看完电影的我，坚持在路边写完这段短评，再骑上车沿着不能更熟悉的路回到庸常的生活中。如同开场游戏一样渴望的冒险没有到来，我只能向着月亮开枪（毛姆看到会否心头一颤）。7/10. //第一部劳伦·冈泰

小镇青年对生活的迷茫，在功成名就前来度假写书顺便开工作坊的巴黎作家身上窥见了另外一种可能。对彼此的深入了解来自网络媒体。对着月亮发泄完不满之后，开始脚踏实地。

不知道是编剧塑造角色的问题，还是法国人就是这个样子的，思想保守程度堪比广电总局，抬杠、扣帽子、恶意揣测水平堪比简中网友

很喜欢

好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看

我不太方便对里面的讨论展开陈述了，但是从社会学和文学角度来说都是非常有意义的一部片子。近几年来的疯狂标签化和万事万物虚构作品都要“三观正确”的操作，无论打着怎样开明先进的旗号，只怕反而让人和人、社会和社会更加分裂和愤怒，更狭隘和充满桎梏，左右两边推向极端最后崩盘

教写作的老师有种令人生厌的虚伪 ，听她说每一句话我都觉得恶心。因为有时候我自己就是那样说话。影片在安东尼扔下枪的那一刻也变得虚伪起来，安东的行为和写作都试图展现某种真实，而其他人好像根本看不到也不愿意去看到真实。

有暴力倾向的大男孩在编剧工坊里得到治愈。他想试验一下无聊至极的人能不能无故杀人，因为经常出现这种问题。但是他劫持了工坊老师，还是没有下得了手。似乎是在探索西方社会无聊的青年用滥杀无辜解脱自己的变态情形。