小姐不是这样子的，修理厂老板也不是这样子的，那个知青爷爷也不是这样子的，自闭症儿童更不可能就是这样子的……结构也有问题，不如老老实实地拍下“陈乐”，以献给知青的文字为结束，把这片子搞得太不三不了

片子主要讲了一个没有父亲陪伴的孩子长大以后的操蛋人生，而且几乎又毁了自己孩子的一生，底层人民的生活真的很艰难，但是没文化更可怕，自闭症的孩子我觉得最需要的是陪伴吧，当爸爸的光想四处挣钱贿赂学校主任了，最后还走极端害了自己。

立意是好的，就是一些想当然的设置毁了这个题材。导演的世界过于黑白分明了。

讨厌这样利用自闭症，也讨厌故弄玄虚的三代关系和情节人物设定。无知，所以俗套。如果以为这是表现底层的方式，那么适得其反，或者想让人反问创作者是否本来就对底层有消极至极的态度，既没有建设性又没有人性关怀，还不如黄金花。至少，对底层的认识是极其浅薄的吧，更不用说对自闭症了。

故事可以，编排上有点问题，黑白处理大可不必，演员精心雕琢一番或许此片还能看。就算导演交学费吧 2.8

耐心看完，会发现这既非烂片，也非好片。不过，估计大多数人是无法看完直接给二星甚至一星的。 1.关注底层百姓的真实生活形态，有种人文关怀，编导都是很认真的，这态度值得肯定。 2.两条线索交织，一是陈乐和小康的父子情，二是陈乐父亲的赎罪之行。用彩色和黑白进行区分，手法显得很做作，比较刻板，不自然，导演功力还有待提高。 3.陈乐与小康、朋友、老板及三陪女之间的故事交代比较充分；但陈乐父亲过往的经历特别是与前妻的故事就太弱，前因后果交代不清，知青背景于是也与电影基本无关了，赎罪的戏份缺少感染力。 4.此片可引起对心理健康的关注。 5.河南捞翔躺枪了!编导是故意的吧！ 综合评价三星。

老不死的老淫棍（爷爷周树达）弃子忘子，导致长成个一根筋的傻儿子，这基因又生出更傻的孙子，真特么造孽啊。非常理解和赞同，时下不要孩子的家庭和个人，那是对新生命的尊重，孩子生下来不是等待被虐的。如果你不能为孩子提供“较好的”，那请万万不要生。多么希望儿子当时被狙死，然后爷爷养孙子，算是对爷爷的报应。

不错的题材完成被毁了，变成了导演的意淫。

看不懂，太沉静了。

很喜欢这类电影，人物都有各自的故事。六十分钟起片名别岁的意清晰起来，连戳泪点。虽然有些细节有粗糙，还可以更好💪三星半吧

剪辑混乱，以为是批判现实结果最后的镜头成了知情回忆。

知青题材

导演对于电影叙事的理解力与表达基本为零，感觉更像是杂糅着私人影像纪录+老年配乐朗诵+素人民间故事创作与小品的一种杂耍，以「电影」的载体表现出来简直侮辱了这个艺术形式。

怎么说呢，陈乐大胡子让人无语无奈，他的经历和认知，已经和社会脱节太多了。但是扯上知青，就没啥意思了，至少没演出什么必要的联系。

别急着骂，你们好好看了么，请尊重一下导演。

有些事，说是天下无敌，做起来就无可奈何，以前不觉得豆瓣有多难伺候，自己尝试了才知道，唾沫星子如刀子，但无论如何得接着，看得懂的人自然看懂了，看不懂就是想骂的人不管骂的对不对咱也就当人垃圾桶了，得有奉献精神。不管怎么样，上影节的评委和老师能把这小片拉进来放映，就证明了比你们看的某些片要更有价值，不做更多辩解，确实更有空间，感谢你们的谩骂，希望更加努力。

感谢小伙伴邀请有幸昨晚看了首映礼，张琪东是2015年完成的本片，导演本人期间为了筹集资金也经历了各种事，好在有各方帮助下最终得以完成本片。片子有一部分用黑白色调拍摄完成，具有非常强烈的象征意义，当然也在呈现具备一定的割裂感，普通观众能否接受需要市场检验。本质上讲了一个并不温暖的故事，可能是因为文革原因，部分想表达的很隐晦，剪辑上有所保留。全体演技在线，没想到龚格尔先生演戏也这么厉害，不仅是制片人里写剧本最好的，可能也是演戏最好的...有情怀和初心拍文艺片的导演值得大家尊重和支持，希望张导可以在“45”岁之前去试试戛纳，也希望本片在商业上可以运作成功，加油！

电影做得不易 但最可怕的就是认认真真复习备考但最后还是只得30分

名字起的特别好，知道自己拍的烂，特别无聊，就用东北话告诉你“别睡”。

一部对真实社会知之甚少，仅凭看过社会新闻就敢编敢拍的没有根基的故事。所有冲突的逻辑都很奇怪，所有人物的互动都很莫名，知青身份毫无用处、回去也毫无情感纠结，没有修车厂的老板会是李老板那个样子的，也没有既做小姐又做一楼一凤生意还永远都那么好的，至于那个同学，请问你是哪里冒出来的？据说入围上海国际电影节？拜托。（内部邀请观影，不想砸人饭碗，就不放广播了）