50年代商人资本家何去何从。总体来说，比较细致的刻画了商人资本家的转变。描绘了，民族资本家由特殊历史时期的积极社会因素转变为新时期的落后因素。整体来说，民族资本家的转变还是无可奈何花落去。不是心甘情愿的。可以理解当时被批判。在新中国成立之际，本片确有为资本家洗地之嫌疑。但是整体来说是个很不错的故事。人物都非常形象立体。

同样也是在码头接客，《不夜城》和《体育皇后》的开头有异曲同工之妙，一个是彩色一个是黑白。安照正常情况，本片的所有演员即使躲过了57，也躲不过66。

如果不看年份，都不敢相信这是一部17年电影，这种资产阶级调子，也只有双百期间才敢拍。汤晓丹有过上海时期的创作经历，这部就是上海经验的体现。它和同时期那些虚假空洞的口号电影太不同了，很真实，虽然为了迎合时代不得不做出作呕姿态，不过作为17年电影，真的很难得了！

除了结尾处理之外其实都还不错

老电影真好看 在家里电视上和妈妈一起看了 CCTV怀旧剧场放的

每一幕都可以拍一部，四幕比较偏爱前两幕，毕竟在1957年。后两幕淡了，似乎不敢，却又不舍。

1:03开始socialism period 1951.歌曲“一条光明一条黑暗”. 结尾总是不假思索的绝对化的一片红海，秧歌戏的背景音。当这种联结成为潜意识，那么之后的更多延伸就无需赘言了。这片子本身很累赘。

把资本主义上海拍得真美

很客观，很写实，没有一边倒的思想，各个视角都让说话了

4.6

美术绝佳。后面剧情太政治化了

补标

从民族资本家 到资产阶级 再到接受社会主义改造三个阶段｜

剥削已经不是关键的问题了，它成了名声上的瑕疵，并且只要合法合规，就很容易撇清。

民族的 就是……

或许努力过了，但因为是独苗多一颗星。反向看也能收获很多，总之还是推荐吧！

一声叹息。很好的电影。很讨厌。

特定历史条件下的产物，置于当下仍然具有借鉴意义，资本家逐利、剥削工人，只不过资本家的社会地位得到了空前的提高。

一个海龟实业家从国民党执政时期到新中国时期的思想变迁！

兜兜转转一圈，又回到了原点。民族实体工业的发展，需要一批勇于担当的开拓者……可以思考一下，为啥一大批企业家把挣来的钱，千方百计转到国外，而不是在国内继续干？他们怕什么？

用家庭伦理的创作方法去表现解放前后资本家的生活是个很好的点子，无论是剪辑还是视听表现都是战后电影的水平，戏剧冲突倒是没有革命正剧那样激进，孙道临饰演的张伯韩可比同时期的革命英雄们立体多了。

虽然是孙道临演的，但剧本实在不行，远不及同类型题材的《子夜》