看过《差点改变世界的人》，谋杀希特勒未遂的人。德国有elser，日本有山口二矢。既然有国家社会主义，也应该有人民社会主义，人民共和主义，集体共和/社会主义，国家共和主义，等。我想。

视听技巧与人物调度依然是德国一贯的细腻严谨，不过爱情与反纳粹的联系发展还是有点牵强，有欠代入感。

世界逐漸崩壞下有著道德正氣聰明人的故事,看此片很多時會想起身在的處境,平常人的生活處世及取捨,太現實了,劉以鬯說過這世界不缺乏大人物,而是缺乏偉大的小人物,就是這樣了,這位人物最終也不是無名,我想是德國這個民族能夠再次站起來的原因吧,不似得某某只會一直禮崩樂壞直至分崩離析,這片值得一看

平铺直叙没太多特点，更不是惊心动魄。Burghart Klaußner 演什么都对。

★★好好的刺杀不就完了，搞这么儿女情长。

虽然节奏相对缓慢，但还算到位，两条线一条从很小的一个入口看到纳粹上台前后民众生活的变化，另一条展现了纳粹对待犯人的严酷。他的刺杀动机就是自由被剥夺。最后的绞刑看得我印象太深刻，围观的人脸上看不出一丝表情。

当时唯一清醒的并付诸行动的人。

向出于良心被杀的无名英雄致敬

反抗的诱惑。如果发出声音是危险的，也要声嘶力竭地说出异见。历史无法改写，但可以想象。倘若那是一次成功的壮举，那么将避免一场浩劫；正如当初顾顺章叛变成功，今天的中国发展轨迹很可能将完全改变。站在历史转折关键点的那个人，总是背负着命运的祝福或诅咒。充满戏剧性的人物，笼罩宿命感的故事。

刺杀动机解释太弱、儿女情长铺垫太多、行动准备描述太少、失败后的审讯又太长…很好的题材，总差那么口气。好的是，注射的特写镜头极具震慑力，结尾弹唱歌声也让整个阴郁故事显出一丝暖意。“这不是关于梦想，而是关于生活。”一个人失败一时，却不代表失败一生。

★★★☆ 2015.11.21#第三届德国电影节#海报灵感来源于那张著名的一片Nazi礼人浪中不屈服的交叉手臂。1.Elser私德不端并不能阻碍他“做自由人，行正确事”的信念；2.可惜的是，以集体之名义行生杀之大权是否和Nazi殊途同归？3.可悲的是，Elser个人之力不仅是差这13Minutes，Nazi已深入大多数德国人内心

传统又中规中矩的传记片，男主角从一个星斗市民到刺杀元首的勇士的转变拍的并不信服，而且刺杀目的很模糊，不过导演用了好几个侧面的长镜头来描绘纳粹酷刑中受刑人所受的煎熬和痛苦很有意思。

我们看到的是一个不能听取意见以及宣称爱护人民的政府和一个意志坚定、有天赋的反希特勒者

埃尔塞：差点改变世界的人 改变世界的人不多，差点改变的人，很多很多很多！因为有蝴蝶成风的证明存在！ 因为不了解这个历史事件，所以看看吧！

中规中矩的传记片，主人公由和平主义者到刺客的转变并没有交代得让人信服，对历史细节的考证倒是细致严谨；当时纳粹德国对元首的狂热崇拜，对反对派的残酷镇压，对青少年的洗脑培养以及对犹太人的挂牌示众倒是有似曾相识的感觉

中规中矩~

#2 沪北皇帝位还不错= =

看电影的时候就在思考一个问题。Elser如何从非暴力主义者突然转变成刺杀希特勒的人的过程交代的比较模糊。但是Elser在被刑讯逼供甚至注射“吐真剂”之后一直坚称希特勒必须死，这是为了德国。这种以祖国的名义自行审判别人生死权力的行为和Nazi又有多大不同呢。

平庸

典型德国历史影片，编剧最大地还原了史实而放弃公众虚构的成分，从爆炸事件的失败和被捕为实际叙事起点，追溯到主角在施瓦本地区日益政治极端化的社会环境下的成长及其感情关系。两时间线相互穿插，个人在强权前对自由和正义的力求无疑是全片核心，但埃尔塞从和平主义者到刺杀者的心理发展仍欠说服力。