中规中矩？视角切入比较特别，这也不能算被动等待吧？不太懂曾经被批，还是应该拿卡罗维发利导演奖的，对张骏祥挺重要的，印象最深就是用作海报的一家三口坚毅望向前方的镜头了

看这些电影时还是小学生，害怕。

猛子当兵回来，已然是一副师长冷静的态势，面对亲人，仿佛失去了能够动容的能力。着力在刻画反派刻板印象和大众的受难。可是受难描写却又如此落于窠臼，苦大仇深样。

十七年开始阶段

宏大史诗（浅看，8.24:全忘了

不得不说，这部电影在宣教方面还是很成功的

电影里面有中国版红军最强大的原唱，这个版本很少见

最近看了很多老电影，演技太假了，一群人站着动也不动等着主角演，主角演完了再自己演，跟看回放似的。张伐真是个周正的帅哥啊！

说演的太生硬的人去看看同期美国电影，那不得尬死你。

不能用现在的眼光去看老片子 不公平！ 这是第一步长征电影！

看过留痕

山水间的风景很美。张伐，当年演了很多电影，却没有被封为明星。

形式感太强。这部倒是有明确的敌人，因此故事线比较明确，女性形象塑造全面，一些障碍设置的都比较巧妙，但是对于战争反而略微疏于描绘，只是在打

台词很不错，剧情没重点。

1951年，草创阶段，标准还没固定。

表演三星，剧情四星

从1933年第五次反围剿，到1949年解放战争，16年跨度的框架、很多相似的情节，明明可以去接近《一江春水向东流》，可从剧本设置到演员演技都差距悬殊。尤其男主张伐，还是保持和《太太万岁》里一样的表情木讷，奇怪的是到52年《龙须沟》的饰演丁四时又很有神，恐怕这片的导演也得背锅。最令人无法接受的是结尾几段亲人相认的场面，时隔十几年剧变离乱，男主居然都表现得平淡过分。

演员好不好，真的全靠导演带。张伐在《母与子》中表现很突出，在这部片中表演有气无力，这应该是张骏祥的锅了吧。剧本安排着实幼稚简单，尤其后半段，母子相见，父子相见，夫妻相见，剧本不行，演员不行，过于敷衍失真。电影集中于江西苏区，这块地方有部分未被日本人占领，所以老百姓的意识冲突完全是国共的对力问题，尤其是两个党在这里执政过，孰好孰非，老百姓心里明白。在这个基础上，横跨近二十年的恩怨，交代起来有难度，可是交代好了很宏大，交代敷衍了，就是这部电影的样子。如果电影把剧情集中在五儿母子更好些，还用大段写了封老四父子，实在让剧情散了起来。还有，五儿孩子至少有19岁，演员找小了吧。作为部政宣片，没达及格，拍的套路了，思想也并未有太大的升华，人物脸谱化严重，演员也调理不佳。张骏祥耶鲁大学的导演，能不能专业点！

1951年

很一般，没亮点。

【学习强国影片73】“我们不能在这里等死，我一辈子就吃了等的亏。”

姜猛子当师长以后就没感情没血肉了，是因为当时不许革命主人公有私人情感吗？政治压迫电影的年代总要出一些畸形的东西来。剧作结构清晰，善恶对比鲜明，细节也较到位。我当兵时的尖刀班的作用是在十字路口拦车让队伍顺利过马路，然而就是这样那些成为尖刀班的人便自视甚高，我没当过，不能理解这莫须有的荣誉感，在部队，在体制内，人服从权威，等级分明，奴性滋生，令我作呕。