参众两院的设计机制是经过历时检验的，众议院是乡巴佬七嘴八舌你一言我一语，八竿子来一下式的讨论，只能罗列一些问题；参议院是精英阶层的化身，具备广阔的视野和渊博的知识，在这基础上的讨论是具备高度理性的，不受暴民的裹挟。法国感性浪漫文化害了自己，理性不足。

Part 1, 2h45m; Part 2, 2h35m

“可以让人更加意识到，我们今天认识的这个世界……是法国大革命酝酿的各种倒影、政治设想和结构、话语公设构成的复合体。事实胜于雄辩，法国大革命有其后续效应，这个星球上其他地方经常出现模仿性的革命运动和斗争”。第二部丹东的演讲很精彩。

1.虽然看的是一个只有五个小时版本的，仍觉得非常震撼 2.这不是纪录片，麻烦加标签的注意下 3.一些人不可避免的高了潮这很让人恶心 4.罗伯斯庇尔并没有被所谓的黑化，电影只是把他塑造成了一个理想主义者 5.绝大多数拥护革命的民众不是为了人权与自由，而是为了能填饱肚子的面包

客观并到位地展现了大革命的混乱和残暴，甚至提到了令人发指的Vendée大屠杀。十六最后的辩词催人泪下。丹东受审时有句话算是一语成谶——不管是主要煽动者还是巴黎暴民，所有人都比他们推翻的东西要坏，却是这帮屠夫公然高举“正义”与“德性”的旗帜——人类历史上最可怕的潘多拉魔盒就此开启。

演路易十六的演员真是太厉害了，昏庸，懦弱，不知所措，傲慢，嘲讽，有的时候又有善良的一面，被判死刑后的认命。自始自终保有一个国王的尊严。分寸拿捏不温不火，大赞。

整个革命感觉就是人民怒了反他娘的，国王妥协建立君主立宪制。之后国王越想越气做了过激行为，人民怒了冲进王宫，妥协。后来人民出于我没看懂的理由又冲进王宫几次，双方继续妥协。再往后有人写了马赛曲，人民热血了，杀了国王和王后。 大革命，谁说没有闹剧。

漫长的6小时，剧透：主要人物全部被送上断头台。下半部尤为经典：What do mobs want? Everything! 议会里这些人如果早点了解到这些，路易就不会上断头台了。议会里这些人也不会全部上断头台了！历史总是重复：苏俄 天朝 红色高棉 北韩

革命一开始就像触手可及的圣杯，过后却像是一场幻象，除了留下的遍地尸首。“欲得其文明，就必先经历文明的痛苦，那就是革命。”但这痛苦未免也太痛了。

法革入坑作。简单过程滤一边愉快地开始补历史相关。并没有死吃某对cp，也没有看同人的欲望，雅各宾男子天团也是完全可以排列组合的啊。

德穆兰在这个版本里格外小天使……五星给足够清晰的叙述

1、上半部叫做“希望之年”，下半部叫做“恐怖之年”，总结地很到位；2、法国财政大臣内克尔竟然是斯达尔夫人的父亲；3、路易十六死于自己改进的断头台；4、丹东：谦卑的人是最伟大的。……我们点燃希望之火，这超越了战场上的胜利，欧洲的剑、大炮和骑兵

热情的革命群众不会想到，推翻国王的专制统治，迎来的却是血雨腥风。

法国大革命的重要原因之一，就是路易十六的加税政策所召开的三级会议，会议使得怨恨与不满四处爆发。如今，三级会议不存在，却要执意加税，这还能扛多久，是一个值得玩味的问题。

找了好久终于下载到了。只是未免太过扬丹东贬罗伯斯庇尔，印象中电影《丹东》虽也是为丹东辩护，却还不至把罗伯斯庇尔丑角化。

300多分钟马拉松还算愉快。虽然省略了我所期待的处决路易十六后广场民众的反应以及毫无惊喜的妖魔化雅各宾派统治，但是鉴于Saint Just的那张脸，拇指还是一往情深地向上戳。

始于三级会议的召开，止于热月政变，六小时的巨制，戏剧般地展现出法国大革命恢弘而惨烈的历史场景。

。。。。。发现电影完全把罗伯斯庇尔 德穆兰 圣鞠斯特的关系弄成了一个“爱人对前任旧情不忘 现任怀恨在心搞死前任”的故事。。。。。。。

爆法暴虐的一个历史高潮

把丹东洗得好白，狂黑罗伯斯庇尔……路易十六果然还是拍成了悲情人物。以及，这个法语真标准……这么久没看法语了还能凑合听懂。

前半部分还算好，1793之后不遗余力地捧丹东黑罗伯斯庇尔，细节错误也更明显些。