马克·沃尔伯格,刘思慕,迈克尔·兰德斯,Zamantha Díaz,Roger Wasserman,Luis del Valle,Angie Gisèle,Jose Guillermo Jimenez Perdomo
The Nature of Love
役所广司,菅田将晖,森七菜,丰田裕大,坂井真纪,田中泯
扎克·埃夫隆,霍特·麦克卡兰尼,哈里斯·迪金森,斯坦利·西蒙斯,毛拉·蒂尔内,迈克尔·哈尔尼,斯科特·英尼斯,小萨尔瓦多·格雷罗,朱利安·杜尔西·维达,卡齐·路易斯·塞雷吉诺,瑞恩·尼梅司,莉莉·詹姆斯,凯文·安东,杰瑞米·艾伦·怀特,迈克尔·帕帕约翰,布雷迪·皮尔斯
伊娃·诺布勒札达,丽娅·萨隆加,古斯塔沃·戈麦斯,利亚姆·鲍斯,凯尔西·普里比尔斯基,肯尼斯·韦恩·布拉德利,利比·维拉利,费利西亚·M·雷耶斯,阿琳·卡瓦佐斯,海尔斯·杨,香农·麦考密克
萨拉·费希尔,杰克·阿林,琳恩·柯林斯,罗宾·莱弗里,巴特·约翰逊,斯科特·里维斯,奥斯汀·罗伯特·罗素,布兰登·赫希,玛丽·玛格丽特·霍尔,林赛·罗斯·达文波特,罗伯特·韦,伊冯娜·兰德里,莎伦·帕拉,杰尼克·本尼特,罗伯特·G·哈里斯,杰西·伦斯福德,德雷克·Z·诺顿,德雷克·M·布玛
Zoe Lucas
血腥100 / 第100大队浴血奋战 / 浴血之师:第100轰炸机大队
我在オウム真理教の日子
"Truth or Lies" by Tatsuya Mori
Каменская: Закон трех отрицаний
Kamenskaya: Zakon treh otritsaniy
SNL
Brma Paemnebi / Blind Dates
L'esprit du vin: le réveil des terroirs
Leflaive Anne Claude,Bossard Guy,Angeli Mark
Ночной визит
4.5/5,釜山新浪潮得奖实至名归,论极端民.粹主义是如何爆发的,震前的村民群像尤其是这组多角关系中不仅将城乡差异现代与传统甚至连泛东亚的时局都嵌套了进来,高潮戏看的人依旧是非常的震撼,也能更好的理解像是某个男人、汤与意识形态这类关于在日朝.鲜人题材的电影,不过本片的记者线真略显尴尬,像是一种找补~
(感觉森达也作为纪录片导演出身社会使命感真的很强)也许,人与人之间互相理解的“希望”根本就不存在。百年以后,极端的民粹主义依然没有改变。
3.5
为了写剧本拼命找以战前那阵为背景的片子看友邻推荐的……前面真的比较冗长…很多意图非常明显的价值观表达的工具型情节设计以及不明所以的四角恋………(因为目睹屠杀就萎了的あらた??和一如既往让人可以无条件原谅他的东出(不是)…原创人物真的很鸡肋……)虽然后续爆发很有力(但比较类似的全民洗脑乱杀的末世系题材确实被做过很多遍了)因为后续感染力,史实厚度和片子在岸田内阁的傻逼说了大炎上的话的差不多时间公开片子的意义加一星……(最折磨我的竟然是方言…讃岐弁和関西弁挺接近的还算能听听,野田弁真是把我听吐血……涉及プロレタリア演劇的就只是里面一小段为了表现社会主义者也被连带屠杀了的记者那条线里提了一嘴,还是啥都写不出来🥲🥲🥲我是要成为全日本以战前戏剧运动为题材拍片的第一人了是不是😅
4- 长期耕耘社会议题纪录片让森达也的剧情首作也有着对应的相当大的企望,趁100周年之际以事件为中心做一个多线逻辑链,从战争创伤(心理到家庭)、军国主义、门阀政治、殖民经济和屠戮、矛盾外转的谣言制造、底层相轻,透析面之广,尽管在高潮戏可以说每一环都可寻前文的人物动机也导致有些线条相对薄弱,如马夫一家僵硬且矛盾的情节,台词过分直白的缺点也贯穿全片,东出一条线作用偏弱,但即使不少缺点,也不能否认这种自上层到媒体共谋煽动的民粹浪潮如何席卷到反噬的提醒,在100年过去的今天仍如此迫切急需,而今的浪潮甚至因为不见血藏得更深、破坏更强。
3.5 板正的多线叙事,不太喜欢记者线,内容和台词都是日剧式的说教。故事的行进绵密而平静,高潮处的处理十分简洁,更显力度和残酷。2024年第一部,在尾道唯一的一家影院。主理人是在日韩国人的后代,影院为外国人提供折扣。
前半段确实线索繁多过于冗长,但后半段立刻有改观。完全不知道这段历史,也因此被影片强大的反思力度所震惊。所谓军国主义,暴民的诞生,导演都花了不少篇幅来细致展现。卖糖朝鲜人,孕妇,小男孩背出遇害者姓名这些最动情的段落,在设计上也颇为有效。这种自省与回顾的勇气是极为令人敬佩的,如果没有这些创作者们的勇气,那么人类就只剩下在一次次遗忘(或有意遗忘)中倒退回野蛮了吧。
题材就赢了。音乐也做得不错。
虽然有做好预设,但多得前面90min描绘的“今天开战了,而我下午去泳池游泳”的不平稳“日常”氛围,徒手捏造、甚至多少都带着嘲讽意味的群像们骤然跌入谷底的氛围真的是令人不寒而栗。制作虽然粗糙了一点,但在手持镜头下看到口吐鲜血的人,在光天化日之下躲避突如其来的屠杀,再结合起多少联想到的现实或历史,就真的令人胆寒。而提出的解决方式虽然很旧,但确实是那种值得普及的公民常识(?)的感觉,在社会意义上,基本可以算今年日片前三的水平。
1080p 3.96G
多摩映画祭
利根川方言好难啊;视角=明白地展现普通人眼中的情景,这不是娱乐电影;考据方面,不确定警察是否有在当时散播谣言(亀戸事件);记者在当时的作用,真的有那么高的新闻觉悟吗(这个和导演的前作有关系吧)。肯定有预设的立场,但是希望表现不要被立场带歪 其他都还好,虽然感觉有些内容没必要
精彩!福田村这类事件,本来就是最能反映关东大地震朝鲜人虐杀问题所在的案例。而电影的野心不限于社会学兴趣,即流言如何掀起社会恐惧,导致了几乎全民参与其中的6000人的虐杀。还把事件放在近代以来的历史脉络中,把问题辐射到整个战前的社会和体制、太平洋战争以及战后包括战争责任在内的种种问题:以“非国民”的称呼为代表的“忠君爱国”——被体制灌输的共同体性感的爆发,日本的对朝统治、日朝关系、三一运动以来民众层面上对朝鲜人的仇视,俄国革命后西伯利亚干涉为代表的对外扩张的军事野心。导演都在电影的高潮用剧情和台词给予了充分的抨击。当流民的日本人身份被证实后,杀红了眼的在乡军人会不甘心地说,“让我们这样做的不是上面么,我们只是为了保护村子和国家。”未尝不是对战争责任问题的映射。
好的正是前面事无巨细的生活展现,人人都过着自己生活中的破事,对接下来就要发生的历史浑然不觉,但一些悲剧就在特定的氛围和巧合下冥冥之中注定要发生了,屠杀的部分反而不知是否预算受限拍得很糙,配乐也不搭,就差了一口气。灾害降临,宣布戒严令,老卫兵们弹冠相庆:这下我们岂不是可以为所欲为了?我们只是想保护国家而已!
c
人类的愚善甚至比纯粹的邪恶来的更可怕。需要多学习知识多扩展眼界
很沉重的一部电影。当大家都在拼命为商队辩解,说他们是日本人不是朝鲜人的时候,商队的队长站出来说,如果是朝鲜人就该杀吗?振聋发聩。看最后的字幕,100年前的关东大震灾之后居然虐杀了朝鲜人、中国人、共产主义者超过6000人!这部片子真的很有深度,拍摄角度也很左翼,不愧是若松孝二导演培养出来的人。
可以加个副标题:误杀3。
#BIFF28# 买了The winner of new currents award的票,放映的就是这部。东亚三国的近代史彼此交织又充满血泪,一种民粹主义在东亚的具体展现,还用了好多日本偶像明星来演,看到瑛太死掉我也是震惊,还以为有主角光环,但历史哪有主角光环这回事
新浪潮得奖片#2竟然给了67岁的森达也(第一部剧情长片)。通过大地震后历史事件的挖掘,展现真相如何被谣言、媒体的操控、民粹主义的情绪所扭曲、以至于导致悲剧的。
7.2 #BIFF 뉴 커런츠상2
#BIFF28#群像厉害,不同的人群,卖药商人,村民,记者,真韩国人,都有涉及,线索分散但井井有条,人物多但都有鲜明的特点,面面俱到。前面一个小时的铺垫,到每个日期出来,一点点推进,到高潮时情绪顶到最高点,且难以宣泄。拍的是民众的愚蠢与暴力,拍的是侵略战争国家的民众。“我明明只是在保护我的村庄,我的国家,我就变成坏人了吗?” 100年后的民众依旧如此,很厉害。 新浪潮看的电影里,这一部在立意和深度上,都最厉害。 #果然得了今年的新浪潮奖!恭喜恭喜,值得值得!