【中国电影资料馆展映】扎努西导演映后见面。资料馆放映过的《影迷》中也曾出现过本片与导演本人。电影直面展示学校中腐败的官僚与体制内的教授丑恶的嘴脸，即便带有良知与正义的知识分子与学生也不得不逐渐妥协。中庸之道颇为无奈，无力感十足。拍摄于40年前的本作至今仍有针砭时弊的意义

5.6 论“隐身”。选择“语言学”这个点，人无不借语言来掩饰自己。要到多强大才能安住于人生？最后在滩涂上的叹息意味深长。生存和发展总是相互矛盾。

借夏令营讽刺当局，动物意象，处于道德标尺四个位置的男人。最后一场戏看成了“你的女人跟人家好上了，来跟我滚泥巴吧”的基情… //社会题材不一定能改变社会，能永不过时的社会题材是个悲哀。

蜜汁老司机和耿直boy的很多对话让人出戏。主题暗喻社会问题比较深刻，过去现在未来可能会一直通用存在。最后几段对话没有教条感，深刻思考浑身发冷，几个笑点也调整不过来有点可怕的片子啊

基耶拍的影迷里男主角就去参加了扎努西这片的映后谈话，而都放过这两部的资料馆也迎来了老导演的见面活动，戏里戏外众多新老影迷形成了一种交错。都是社会主义制度，但波兰还是更开放些吧，有好几次露点和群裸呢。

生活毁于无效的天真和腐朽的世故。年轻气盛的主角，明明是个正直善良的人，但一直任人摆布当枪使看得直心烦意乱。理想主义但又有勇无谋的人，谨慎洞察但又圆滑世故的人，貌似都没错，但都很可悲很可气。再次感叹扎努西导演的英俊儒雅嗓音苏。

善良和现实集合于一体，外部会冲击你，内里也在不断矛盾中。这个议题比本身要探讨的学术腐败和科研官僚更能打动我。“前辈教做人”的背后，到底是“对雏鸟的关怀”还是恶趣味？“因为无聊罢了”作为表动机，内里可能是老江湖对于难得一见“初心”的复杂心态，点出“你的问题是不一致”也很发人深省。

社会主义国家都是相似的，两个教授的体制之旅，几乎完全是抽象的。结局固然让我们回归中立和悲悯，但摆在我们面前的一切，仍然令我万分厌恶，也满心茫然。

矛头直指高等教育界的腐败和潜规则，搞学术的人搞起人来一样不含糊。一个人长大以后究竟该“世故”还是该保持“天真”？如果还继续天真很可能成为一个loser，如果变得世故就会失去做人的信念。PS扎努西说片中描写的事情直到现在依然在不断的发生，作为一个艺术家他应该感到高兴而作为一个公民他很伤心

3.5 以前在“Amator-1979”里看到Filip去看这个片子，就特期待。大概还是不懂政治，透过校园来折射社会实在有点不感冒。男主演得好，Halina Mikolajska念的那首诗也好。片头动物想起“Стачка-1925”.

语言学夏令营里开放而西方化的学生们和精通学界潜规则的教授，这大叔到底是想传授仕场秘笈还只是想捉弄单纯的后辈（我懂那个说腐的豆友，看起来更像后者）风景与影片色彩特别舒服，学术人日常片段，对话琐碎但不烦人，还有与某教授形影不离的大狼狗和一脸“我不想上镜”的奶牛猫

最后我看到了基情～～～这么严肃的作品……怎么破

台词太多太密，事情说的太具体太细，丧失了想象的空间。不过，两个大男人之间的撕扯还是有点意思。开头动物图集完全就是《荒蛮故事》的开头嘛。。。。

Blah Blah…Blah Blah Blah 镜头好像稍微没跟住就会把人丢了一样。用这种号称不动感情的肤浅脑袋去解读人性不如回到让您如此厌恶的学术圈去研究物理啊。半天两部扎努西是很长一段时间以来最无法忍受的观影经历。没给最低分的原因是结尾的确收住了。

镜头离人和他们的日常活动太近就失去了电影的美感而只剩唠唠叨叨了

特别喜欢导演的气质，致辞非常有条理且打动人，可能因为是建筑世家出身的导演？哈哈～片子中还是有建筑感在，控制力很强，细节无不有结构指向，尤其是结局特别恰到好处！很美，且意犹未尽又添一分则肥。两位男主其实可以理解为同一个人，文本厚度是有的，重对白，台词功力大赞。

如果能全聽懂是不是就不至於這麼不待見。但是扎努西，我和你沒緣。

2010/4/11 4:30PM Agnes.b cinema

20100411 1630 Arts Centre

場館內朗誦的是辛波斯卡《在一顆小星星底下》﹐我很喜歡很喜歡的一首詩。(24-1-2008 2:30pm science museum)