弗莱德金和帕西诺两个直男气息溢出屏幕的家伙竟然拍了这么一出肉体横陈的同志虐杀刑侦片，而且效果出奇地搞笑，当然主要是出于导演对当时地下同志酒吧猎奇般地毫无节制地展示，（听说还删了四十分钟… 为什么！）不能算是角度公允吧娱乐看看可以。片名应该直译为“血色猎艳”之类的！

我也是看过阿尔屁股的人了！！

假如只有这个犯罪取证故事浮于表面 这个片完全不值得一看 但回想每一个黑发黑眼都可能成为黑吃黑的一环 而Stuart并不是所有凶案的源头 错综复杂到最后阿尔帕西诺一个眼神让故事更加扑朔迷离 片子的后劲才全部涌上来（导演最终剪掉40分钟的酒吧sex scene是非常正确的决定

完全八十年代的电影，现在来看从配乐到着装拍美术都有着一股浓浓的复古感觉。AI在片中的内敛表演与之前（伸张正义）的正义大律师反差好强烈，但此片也就只剩下AI的表演了。故事一般，悬疑不足，导演好像想讲男主角混入gay圈后性取向和心理变化的模糊不清，可也没多深入，结尾也真看不懂。

2015.09.15 很现实主义风格的电影，非常80年代，核心情节相当暧昧，使人看完影片后多少感觉有些摸不着头脑：凶手是谁？究竟有几个凶手？Steve最后还好吗？片子有点意思，但不够细腻，观众难入戏，甚至觉得它有点搞笑。

威廉·弗莱德金虽然没能重现《驱魔人》《法国贩毒网》的辉煌，但许多场景还是很有之前犯罪电影的那种朴素的现实感，对70年代同志群体的刻画只能说有表无里，好多噱头似的大尺度场景，几场夜景戏还是挺有水平的，最后的罪犯也是留了个谜题，据说帕西诺都不愿提起这片，那一脸的不情愿的呀

同志皮革SM地下俱乐部。犯罪、悬疑各方面做的都太无聊，导致片子很烂，看着都累。电影真是叫巡航了。阿尔帕西诺除了四处穿着皮衣逛完就没有什么，内心戏更是没有，所以讲一个直男装男同办案，最后被同化成反同谋杀猎艳的结尾就显得“什么鸡巴玩意？！”

35週年。哪有傳說中那麼差。導演稱，靈感來自《紐約地獄》。邊緣群體形象雖然單薄，但客觀紀實的鏡頭還是非常大膽。敘事上的模糊是增色之處。

香艳诡惑。在同流派同时期的导演中，弗莱德金总是被低估，但事实上也几乎从未被超越。

拍的一般，故事一般，看点也一般，不过作为80的电影，比现在不少电影要大胆放得开，就像SM酒吧，现在的很多同性电影都不敢拍那么多特写。导演对于凶手和结局的处理方式挺有新意，但是没拍出精彩的味道，过于平淡。不过是80年的电影，也都可以理解。

3.5 怪不得当时遭遇争议，insulting倒并不是本意。同性、BDSM元素可看作任何卧底题材会呈现的不安表象，更多是犯罪惊悚电影。几个谋杀场面甚忽而让我想起giallo...除Al Pacino外的角色都单薄片面，却正如警察眼中的同性恋群体。剧情并无聪明之处，但其中的暧昧不清，能感到弗莱德金的野心

2014.2.4.683 不错啊,在当时颇具争议的片子,剧情虽然就那个样,但是在1980年,也许拍的更早,能这么彻底地拍摄当时的同志生活关注他们的安危,最重要的是al pacino参演,可惜没有更多的裸露戏份.

为阿尔帕西诺码一颗星。眼神之中带出很多戏。

后半个小时左右的剧情很不合理 阿尔·帕西诺的角色让人无法理解 剩下其他角色一概脸谱化 毫无性格的刻画

故事有够狗血，就是个卧底被同化的故事，导演虽然对同志群体作了弱势处理，但大部分都是对同志角色苍白而刻板的一扫而过，连个正面都不多个，要不就是暴力对待，显然这部电影是拍给俗气异性恋看的，难怪当年上映的时候被强烈抵制。

相信所有homophobes早上醒来的第一件事就是对着镜子说一遍"I'm not gay".

全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY全是GAY

leather bar ext. 要超过我的承受极限了。主演换人，导演换柯南伯格，说不定是杰作

这片里的帕西诺很帅啊，难怪一直觉得他有这方面的潜质，哈哈哈

Rien n’est plus terrifiant que l’ambiguïté. Où veut en venir Friedkin ? Un pseudo documentaire sur l’univers des homos SM?

满眼男肉，一星给卷花儿Al帅tnd。“同性·爱”标签太牵强。

这部片子看过的人不算很多，里面的帕西诺再次出演警察，不同的是这次扮演的是一位卧底。整部影片架构在悬疑之中，从头到尾的男同志视觉盛宴，如果你是GUY那肯定相当享受。音乐配的基本都是80年代时代作品，影片里帕西诺的演技再次得到充分发挥，而且也证明了他真是演什么都有味道。剧情设计也别有意味，尤其是最后结尾的悬念，相信也是对于人性的一种疑问。