将近三个小时的长片，一点都不拖拉，美国开拓史也是一部法治、文明的教材，派克不仅有正确的三观，还有实力，实力很重要，面对邪恶，必须压制住对方才能把和平、法治、文明带过去。

里面驯马的镜头真是难忘…以及地痞四人组的骑马技也是真厉害。最佳西部片驯马镜头语言。情节总归是弱了点……

首先prime版本修复的真好，Wayne那些西部片都没这个修复的色彩自然细节清晰；荒凉雄劲的西部风光更好；反套路挨打不还手的西部英雄；不过最惊喜的还是两位女主；前两天刚看了司叶子的影片，觉得她犀利鲜明的五官非常像黄金时代的好莱坞，昨天看到斯巴达克斯的海报，回忆起同样鲜明的容颜，jean Simmons. 然后在prime上就看到了这部片子

重温老电影，重回少年时！！

画面不错，没啥年代感。令我感兴趣的是，立意跟在看的“黄石”是反的， 后者是歌颂西部的丛林法则， 这部是强调 “big country”为啥不能文明相处呢。

This tries too hard to become an epic but the characterization and the discussion of morality in here just don’t work…两个西部死对头大家族之间的纷争，外来的和平主义者费劲力气调停，试图让他们意识到战争的无用。很多剧情转折都很生硬，人物仿佛不是个体，而是矛盾得毫无生命力、无法自圆其说的钟表齿轮，为更大的主题服务⚙️和平这个母题是被反复重申的，但是电影最末对此的体现还不是（格外讽刺地）双方血洒大峡谷，或许在最终的最终，它还是不如英雄主义和男子气概重要？我不知道，我只知道这真是片广阔的大地。

这样的电影，看千遍，也不厌倦。

•̀ɞ•́

配乐相当可以！

好久没看西部片了

西部文艺经典片

西部音乐，好佩服那个父亲

去哪里找这样的男人！文明礼貌，坚毅勇敢，高大帅气，温柔敦厚….只能存在于电影中了，经典电影🎬值得反复观赏

时代烙印明显的反西部题材，血酬世界与现代性对冲过于粗暴。

过瘾

这剧本真有拍成电影的必要？

3星半。场景恢宏、格局大气的西部片，两个家族为代表的地方势力争霸，水源成为争斗关键点，穿插着平庸的四角恋。本质是反映美国东部先进文明渗透冲击西部野蛮豪横文化的一次洗礼，新旧价值观的较量。迟早要蜕变，理智秩序要战胜暴力至上。影片构建了不同角色间的多重矛盾，同时又都从属于最核心的文明冲突，主副线清晰。但部分角色塑造失当是一大缺点，虽然想突显男主麦凯的沉稳理智，但过于沉闷的表达和解决处理问题的无能迟钝，降低了他的角色存在感。而几次三番为朱莉和麦凯解围的人，是汉纳森大家长，到了失真的程度，削弱了斗争的强度，令人泄气。宽银幕的画面展现壮美雄奇的美国西部风光，摄影、调度、配乐也都可圈可点。

在莱昂内的通心粉西部片中兴之前，虽然约翰·福特+约翰·韦恩的组合并没有让西部片断了香火，但衰落趋势已成，典型象征即为集齐了大导、名角儿、过硬的摄影、配乐和服化道条件这些成功条件的作品，却拍得堪称做作。这种奇怪的违和感或许从根子上就来源于剧作背后弥漫的迷惘，这里没有纯粹的正邪，却不过是新旧秩序和价值的碰撞，“一个大农村”的原名本意是想表达“大家都有饭吃”，然而带着文明世界的优越感来指点江山，以道德正义的化身念着渡人的经，是不是和这几十年山姆大叔满口仁义道德，一肚子男盗女娼有种异曲同工之妙？即便派克长得再帅，这种天然正义也是很可怀疑的。空洞的说教，稀薄的剧力，沉闷的剧情，都让这部作品在可看性上大打折扣。

硬汉派头十足，就是欠点逻辑

三星都嫌多，剧情牵强，逻辑混乱，为什么简·西蒙斯饰演的朱莉会在派克饰演的麦凯寥寥数语下就将大湿地卖给他这个东部远道而来的陌生人，他们根本就谈不上了解，特别是麦凯还是敌对双方中的女婿，后面他们又相恋，麦凯为了救朱莉身陷险境，毫无缘由就发生了这些事情。至于人物，除了麦凯和老头汉纳森，其他人物全是衬托，前者是新时代秩序和非暴力的象征，后者是旧时代西部人员的典型代表，问题是，这两人没有爆发出矛盾，反而有一种惺惺相惜之感，结果是是暴力的西部在对决中死去，新的西部在秩序中诞生。（PS.豆瓣的影片简介是错误的，派克是水手不是船长，当地的小学老师不是被卷入，而是一直都在双方的斗争当中，最后希斯顿与贝克有没有凑成一对，电影中也没有明说）

格利高里·派克+简·西蒙斯+查尔顿·赫斯顿/西部片/彩色片。——2022-04-14/CHC家庭影院の4/6[观影者690]

挺经典