所有人都在盒子里面，无非是哪里有光而已……

讲一次自己，而不是成为所谓“优秀”的人。制造模糊的真相。但个人不很喜欢zz因素太强

聚光灯下闪闪发光的那些人，真的是他们想要的吗？“盒子里的光是有限的”...“毕竟你忙着制造不在场证明的时候，你找了谁帮你搞小动作呢？”

不去探究种族主义的论点，内核其实是外界因素对个人价值实现的影响。

一部需要在再次觀看時不斷暫停回放來分析思考角色所言所行的電影，在此優秀的劇本基礎上導演在視聽語言的手法上也不甘示弱地心有靈犀，很多處的設計很有想法且達到讓人記住（等同於劃重點、高光）的效果，這次二刷前我仍舊記得的有夫妻倆一起淋浴（另一處親密戲份是艾米尾隨盧斯到公園小屋裡）、哈雷特妹妹在校門口脫衣發狂的三六零運鏡、盧斯到哈雷特家對峙（「美國把你置於一個盒子裡。」）、校長在場的那場會談前的多角色畫面混剪（搭配配樂伴隨著重低音鼓點的節奏烘托出山雨欲來風滿樓的秘密合謀氛圍，背後商量如何如何，到時候說什麼在人前怎麼表演）等。盧斯最後成功擺脫掉哈雷特、與金親密、演講，看似回到正軌可臺下的父母的眼裡的盧斯卻不再是那個照片裡舉著燈的男孩了，即使美國的光打進了他的盒子裡，「我們之間最少得出一個奧巴馬，對吧？」

Luce的演员表演真的太棒了，从始至终的心机婊。

盒子里有什么

【首看】

过度的政治正确像个盒子把人裹住，当被赋予了太多的资源和期望，还是否有自由去选择成为自己想成为的人。当结尾卢斯选择以大家所希冀的方式去讲述故事，歌颂着在这片土地上他拥有的是无尽机遇，是否有人在乎他连自己的名字都已被抹去？

其实剧里面是谁干的事已经表现的很清楚，卢斯的状态他自己也在剧中是解释了的，他不想放弃现在获得的地位，但是他又对朋友感到愧疚，在帮朋友报仇，他只是一个普通人，不是天使也不是魔鬼，但是但是，结局不是在和母亲抱着和解那里画上句号，最后是在跑步跑到面目狰狞时候结束，这就让人怀疑，他究竟是真的过的已经拼尽全力，还是就一直黑暗的歇斯底里，或者二者皆有之。在我看来是和消失的爱人，海市蜃楼，阿德尔曼夫妇，一个小忙等片子归为一个水平的悬疑电影。

???

显然导演想学Yorgos Lanthimos，制造悬疑和不适，但就是看完，啊？就这… 这种感觉。

教师与优等生之间的对立，影片涵盖了多个议题，人种、肤色、领养、战争、家庭、信任等等，以演讲开头，又以演讲结尾，几个演员演技都很棒，音乐的运用也很棒。

比较惊悚，每个人都有更多复杂性，导演也没有简单的给出答案。

像撞车的故事

四星半。作为黑人的卢斯也许能赢得一场辩论，推翻一位黑人女教师，但是这一切都源于游戏设定，你只能遵守而逃不出游戏设定，否则你只能从模范变为怪物。

“盒子里注定有人照的到光，有人照不到光”而决定权不在你我，现实一直如此。

我们都想成为不被定义的人，做真正的自己，然而现实是，必须戴着面具，否则会被视为异类，并被除去

8分！非常有深度的一部影片，好的电影既能反映现实问题，又能引发共鸣、导人深思。这部电影很具有代表性和普遍性，它真实地反映了在美国的少数族群体，尤其是非裔或本地的黑人所面临的现实。要想融入美国这个自由、民主的国家，你必须努力去除本身所代表的民族、种族在这个“盒子”里留给大家的刻板印象。可是，无论你怎么努力，多么优秀，都必须时刻保持完美无缺，迎合他们的期待和要求，才能成为被他们认可、接受的一份子。这种民主和自由，足以将一个非本民族的外来人塑造成他们要求的模板，而失去了本心的少年，背负着不被允许犯错的高要求，也终于和父母、学校驶入了政治正确的高速列车，没有选择，不能疑惑，这样才能成为这个国家中能被阳光沐浴到的少数人的生存之道。卢斯确实很“优秀”，他的设局和表现令人细思极恐。

叙事手法十分迷人，有如《怀疑》，看起来朝着真相推进，实际上真相越来越远，而“政治正确”越来越近，终于压得所有人都喘不过气来。而这正是被重重期待压迫的主人公的感受。园丁们说他们砍掉支杈是为了让我们长得更高，可是园丁们怎么判断哪根是支杈呢？从故事铺陈到主题呈现，都十分到位。

通片的悬念感维持得很好 思考 有些东西是不会被改变的

好像发生了什么，但一切又回到了原点