这部是韩轶导演，柯文斯制片，另一部是柯文斯执导，韩轶制片的《善良的天使》，两部电影各花了两人的五年。非常好看，里面没有引导，没有说教，没有宣传，没有操控，有的只是流露，里面没有英雄，没有史诗，没有大爱，没有牺牲，有的只是一个普通的人，他的自私，他的付出，他的无耻，他的良善，他的冷血，他的有情……这片子只是一个普通人的记录，但是却非常棒，因为这个世界不只是英雄和精英的舞台，更是众多普通人的道场……

怎么说呢，我觉得大叔心里总是带着点戾气的，而且虽说是追逐梦想，格局终究还是有点小

at 天山

他说车祸之后就没有感受过父爱了，村里人都认为他废了，曾经被父亲吊起来脱掉衣服打因为看不见容易闯祸，这就是我喜欢纪录片的原因，真实的被创伤的人生。

盲人出国旅行这点还是佩服的，但讨薪这里还是有点崩人设，以及为人子为人父上的不足，都让我不太能认同

12/23@天山 改开影展，"网红"盲人的旅行梦。讨薪一节意外裸呈佳，如能保持该调性多好。剪辑模糊。

7.5吧…宣扬的主要是男主身上可贵的追梦精神吧，至于他没有为按摩店老板带来应有的利益，或者他没有为盲人群体发声什么的，都是其次了

他是一个人。一个生活中、真实的人。不是电影中虚构的主人公，永远励志、有不妥的行为也在观众的承受范围之内。他有坚韧、善良、拼搏的一面，也有会着急、会耍赖、会自负的一面。这就是人吧。人性复杂。有时候他没办法，有时候他控制不住。他后来的很多行为其实可以从生活及成长的经历中窥探出一二原因的。他又可爱又讨厌。他是一个真实的人。

映后制片人交流说到，从12年开始跟拍，现在的老曹踏上了日本之行。电影里老曹的泰国行也是他的第一次旅行，被贴上“盲人”标签的他在大家潜意识的不可能里完成了30多个国家的旅行且还在继续，然而回往家乡的路却花了12年才走完。盲行者的“行”是旅行的行，也是行走的行，行走在生为人的梦想与现实、喜悦与孤独、渴望与失望中。#金红棉#

确实很客观的一部纪录片，客观到我都开始讨厌男主角了

1202 世博保利 导演映后访谈 #关于人的复杂性#

同样题材的电影 摇摇晃晃的人间比他优秀的不知道多少 我莫名看出一种广告的错觉……

在SIFF看的无障碍观影场，除我以外的观众基本都是盲人朋友，有志愿者阿姨全程用话筒讲电影，很多观众都看哭了。相信我，这样的体验应该有一次，你会知道能看见光明是多么宝贵的一件事。纪录片本身也很励志，同时又保持了客观， 没有刻意美化主角，展现出盲人的敏感、回避、多疑性格，他们值得得到更多关爱，这个题材是有意义的。

表象是一部平凡生活中的英雄梦想，但内核依旧带着极度悲凉。在励志与反励志之间试图尽可能挖掘人物底色。旅行的意义、父女情感沟壑、原生家庭及商业伦理、乡村青年抑郁志、盲人群体的生活史等社会议题丰富亦不失尖锐。家庭聚会的眼神杀保留着最为刺骨的恒久偏见。

感触很多，敬佩他，在我们学校展映，想去抱抱他，又不好意思，太多感触的点，比如他趴在桌子上要钱，我完全可以理解，比如老板的嘴脸，比如父亲的冷眼，比如母亲的软弱，比如女儿的冷漠，好像被全世界抛弃，但是对这个世界，他有他的爱，他的责任，他的热忱，他说话简单，但是理解深刻，我们不彼此占有

SIFF，很惊喜的一部纪录片，而上座率都不到60%。老曹是个很复杂的人，一方面不断超越自己，挑战不可能，精神可嘉，一方面他并没有尽到为子为父应尽的责任，后半段崩人设，衔接有点突兀。音乐很好听，片头就起了一身鸡皮疙瘩，另外神不知鬼不觉落泪三次。人没梦想，跟咸鱼有什么区别！

抛开影片，老曹本人是个太有话题性和略带传奇的人，身上也太多可以挖掘的事。除了他盲人旅行的传奇，他与父亲的关系，那个眼神的细节。以及他与女儿的关系，其实更耐人回味。对残疾人来说，证明自己与获得尊重，基本是一生求索了。不过，却也因此失去了很多。所以，与女儿那条线其实更打动人了。

角色有高光，也有低沉时刻，若央视访谈的荣耀和狗血，太过庸常，缺乏纪录片质感。

一开始的惊艳，到最后一股浓浓感动中国人物的宣传片即视感。

上影节第1场金爵纪录片。老曹是个很难拍的人，对于梦想的追逐和现实的残酷形成了鲜明的反差，导演力求在影片中达到平衡，每当离希望近一些的时候，又会泼上一盆冷水，生活就是这样。整体质量可约等于纪录片版的《推拿》，部分场景的设计意图还是太明显影响了观感。希望生活中的老曹可以坚定走下去。