内容简单但是明确，不需要很煽情就能传递到位

为囧叔而来！力度不够打动人心，囧叔的导演技法还是有一些想象力的，退休生活可以继续研究~

投票前，说好了的：选得不好，大不了下次再选。这小撮伊朗暴民，选完了，却出来闹事了，没事搞啥革命吗？小布什08年连任，竞选投票内幕多多了。人家美国人就都愿赌服输的，都甘做良民。下一任，换了奥黑后，还不一样白搭。

类奥斯卡题材，略平淡。

浅尝辄止，鉴于是囧叔的处女作，加上主角入狱一部分原因和囧叔的每日秀有关，三星吧。

3.1

没有什么力量

出于某种原因，我一直希望主角在电视上乱供出他的同谋譬如囧司徒，然后将伊朗沦为国际笑柄。结果发现导演是……

传记片拍的像纪录片。

写实

一个严肃而沉重的题材，开头平铺直叙述，后面开始总轻快路线，可惜想法不错，但终究受题材限制拍得不够深刻，显得潦草。

不伦不类~

美国记者在伊朗监狱里的生活。拍得有些松散，不过这样的题材比较少见，又是真实故事，还算不错吧。世界各地的各种独裁者，其实都一样：外表残暴，内心怯懦，他们总是害怕事实本身。

力荐这部电影。无论电影本身如何，囧司徒拍了这部电影至少让我们了解到这个世界上有那么一些人“因为见证一些事情”而遭受强大的国家机器迫害。个人在国家机器面前不足一提，而对于那些极权和独裁的政府来说，再没有比质疑和渴望真相且追逐真相的人更具破坏力。在鸡蛋和高墙之间，永远站在鸡蛋一边。

show

一个本来可以很出彩的题材，被擅长政治讽刺的囧司徒的平铺直叙给损坏了，就像小学时候写的流水账作文，给了起因、经过和结果，就是缺少中心思想，形同鸡肋，食之无味，弃之可惜。人物内心描述也不完善，太过模糊了，造成盖尔·加西亚·贝纳尔发挥有限。鉴于这是乔恩·斯图尔特的首部电影，还算不错了。

我有一个巨大的疑问；既然大家都是伊朗人为何却都说英语？这算是硬伤吗。故事讲得太单薄，所以他们只是想听那些情色事？（说句别的，我觉得ISIS早晚要拿一个拍过这类政治片的演员开刀。。希望我脑洞太大）

节奏控制很成问题，表演也。。。囧司徒目前来看不算特别惊艳的导演处女作。

人物塑造的不错，然而关键的几个审讯场景张力不够，视觉化信息的加入反而让人出戏，整体来说作为囧司徒的处女作，还算不错

瑕不掩瑜 有看到indiewire批评导演选用的素材避重就轻 但我觉得导演恰恰是刻意定的这样的方向和基调 要带着一丝幽默感展现“英雄”的vulnerable和审问者的人性一面 举重若轻