面包工厂还是被拆除了，但小镇一行人仍会在绿荫下向前进。

投下长长的影子和空空的厨房

91/100

看不进去，不到三分之一就没继续了。

第二部将篇幅奢侈地留给一场戏中戏，随意开始的阿卡贝拉，以及胡乱舞动的踢踏舞，没有了上部“筹款救工厂”的某种主线剧情，感觉随意了些。但最后结局的落点太可爱了…真的好期待导演能够找到喜欢的TV熟脸儿，炮制一个很“标准”的喜剧片，感觉会很过瘾…

话剧啊

这部分大段大段的戏剧！

比第一部分少了很多喜剧成分，但比第一部分更温暖。

别那么功利了 除去第一部分人物的铺陈 这段更像是囊括了村庄的日常 更适合倒杯酒听报社老人讲年轻的爱情故事 咖啡厅突然响起的踢踏舞 最后的舞台剧更像是创作者的自白 被夺走的女儿 宣告留不住的面包工厂 一切消散之后只能化为渐行渐远的谈资算作自我排解吧

{★★} 我们为什么需要这部续集？我无法回答这个问题。因为就我来看，它更像是一部番外而不是正传--首先它缺少继承第一部分戏剧冲突的情节魅力，其次它废弃了所有人物理论上能够大展拳脚的空间、而我不会忘记那正是让第一部分如此可爱的原因之一。不错，这里也有偶尔命中的幽默片刻，但放眼望去，它已不是我们在上一部结束时满怀感动地打算去爱的Checkford。考虑这是一栋烂尾楼。

20200228

7/10

更喜欢第一部

个人观感，没有第一部好，2.5吧

选hecuba这出戏也是因为最后这样的结局吧

艺术最基本的需求就是要通过表达方式传递出去，无论在哪里都需要对自由呐喊，我们或许能从最古典的希腊哲学中找到答案，也能从对影像舞台剧的演绎下找到出口。

3.5.比第一部确实更多线叙事，也更难以凝聚起来，想想结尾几个大部队混在一起那场面，其实也暗暗指明一个时代的衰败。不管是接不接受如此多元方式呈现，歌和舞还有演，成为影片不可缺少位置，这些是填补平常生活里无法提炼出来的现象。可以说，用得如此抽象（笨拙）本身也是对于旧的试图挽救，只是这种挽救来得非常尬，非常不合时宜。就犹如我会怀念第一部分的好一样，那是因为我无法挽救第二部分这种效果给我带来的一些不适的思考。这样想想再看第二部分，讽刺意味更强同时也做出太多妥协，这让影片缺少一种凝聚的力度，何况第二部分本身也很散。

第二部用到的艺术形式更多元了，故事整体也更碎片化了

以为第一部分结束之后，面包工厂就可以保住了吗？导演在处理这个故事的时候，把这条线更进一步的弱化，把第一部分里的排演古希腊话剧找了回来，第二部分的情节更加的俏皮幽默，餐馆里人人踢踏舞，观光客开口就是音乐剧，而舞台上最后一次话剧排演，就是一场穷人的心理治疗，可以挽回爱情，或许也可以给格蕾塔和多萝西娅一个带着苦涩的谈资。昨天看到《电影手册》的编剧不满新股东们的意见，选择了集体辞职，对比片中经营了四十年的面包工厂，看起来其实是一样的命运，艺术家终究没能逃得过资本。有些人可能接受时代本来就是这样，但现实总是让怀有理想主义的人很不爽。

第二部分更进一步，彻底放手展示小镇居民们的生活。餐厅不会好好说话只会踢踏舞加朗诵以及最后的一整段大戏让人不得不服这个小镇的艺术素养。

Theater, poor people therapy.