日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2019-12-29 | Terms.and.Conditions.May.Apply.2013.1080p.BluRay.H | 1.53 GB | 下载 | |
2019-12-28 | terms.and.conditions.may.apply.2013.1080p.bluray.x | 6.38 GB | 下载 | |
2019-05-12 | Terms and Conditions May Apply 2013 1080p NF WEBRi | 下载 |
日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2019-12-29 | Terms.and.Conditions.May.Apply.2013.BRRip.XviD.MP3 | 1.01GB | 下载 | |
2019-05-11 | Terms and Conditions May Apply [DVDrip]...Ctiger | 444.87MB | 下载 | |
2019-05-11 | Terms and Conditions May Apply (2013) DVDSCR AVC M | 0.8 GB | 下载 | |
2019-05-11 | Terms and Conditions May Apply 2013 BEST DIVX | 0.8 GB | 下载 | |
2019-05-11 | Terms and Conditions May Apply (2013) .DVDRip.XviD | 0.7 GB | 下载 | |
2019-05-11 | Terms and Conditions May Apply (2013) DVDRip.XviD- | 0.7 GB | 下载 |
Chime / 铃异(港)
阿兰·里奇森,希拉里·斯万克,艾米·阿克
我的五步男朋友(港) / 爱上触不到的你(台) / 五英尺的距离 / 相隔五英尺
Horrorscope
役所广司,菅田将晖,森七菜,丰田裕大,坂井真纪,田中泯
马克·沃尔伯格,刘思慕,迈克尔·兰德斯,Zamantha Díaz,Roger Wasserman,Luis del Valle,Angie Gisèle,Jose Guillermo Jimenez Perdomo
The Nature of Love
扎克·埃夫隆,霍特·麦克卡兰尼,哈里斯·迪金森,斯坦利·西蒙斯,毛拉·蒂尔内,迈克尔·哈尔尼,斯科特·英尼斯,小萨尔瓦多·格雷罗,朱利安·杜尔西·维达,卡齐·路易斯·塞雷吉诺,瑞恩·尼梅司,莉莉·詹姆斯,凯文·安东,杰瑞米·艾伦·怀特,迈克尔·帕帕约翰,布雷迪·皮尔斯
确实 我们每次注册或者点同意的时候真的没空去读这些term and condition前几天还听说员工签合同其实也有很多隐雷。 人和人应该多点信任啊。
原本是出于给论文找论据来看的,没有期待什么new argument…可能这也是这个片子受众小的原因吧🌧(因为大多数人和我的期待值一样低)仍然值得反思的是:我们自视早已了然digital world has no privacy,却很难真正意识到danger is behind your door😇ps:多加一星给导演,这个纪录片讲故事的水准很高,优秀!
了解,最好就是完全不用social media
【【看电影了没】你的隐私,值多少钱?《魔鬼藏在同意书》-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jrJKU4w
主要是在控诉政府在老百姓不知情情况下滥用网络上po的信息的。就像温水煮青蛙,我没一点点妥协了。Mark zukerberg的ethics立场和人设?
我觉得还好吧,没有它说得那么严重。我们的生活本来就在监视,但总体而言,利大于弊。如果它不知道我的兴趣爱好,就不能推出相关内容,那么我找起来岂不是很辛苦。
大数据真的很可怕
材料和叙事都比较混乱,主要在讲隐私被收集被暴露,没有新收获,结尾的情绪控诉蛮有力的。
各大网络公司擅长于在各种复杂的说明、条款、同意书上做文章。一直以来,它们在同意书上大费周章就是为了得到获取用户隐私的机会。互联网企业获取个人隐私的方式,本身就是一种霸王条款。滴滴严查
三星半,妈蛋,我说某宝的“猜你喜欢”怎么每次都正中我下怀呢。
“可以数字化的东西都不是隐私”
个资滥用,隐私已死。网络服务供应商已成最大情治单位。普通人既要自我规范言行,又要觉醒监督意识。
滴滴事件背景下看挺应景太吓人
和去年那部《监视资本主义:智能陷阱》主题雷同,这中间已经隔了7年,而影片所要强调警示的问题有增无减,或许下一个7年还是会有着类似的问题,且更严重。摊手,欢迎进入赛博世界。
简述了解美国隐私权及个人信息保护的沿革。给欧盟和美国逐步脱轨的疑问提供了思路,可能911恐怖袭击连锁的布什政府的爱国者法案通过,才是美国资安历程的一个转折点
privacy is dead and dusted
互联网。
人的网络隐私被一览无余
能够被数字化的东西就不能被称作隐私,如今想要彻底保有个人隐私,除非不使用任何数字产品,真能做到那一步倒也挺超脱的。作为纪录片来看立场不够中立,但这个问题本身确实也是无解,也许我们真的只能在完全封闭和没有隐私之间做选择,大部分人(包括我在内)下次使用网站/软件时还是会毫不犹豫点下“我同意”,这就是现实。
恭喜,2020年的我们可以堂堂正正破罐破摔地说一句:privacy is dead and dusted.
那些私立部分,风能进,雨能进,国王不能进。说得真文雅。另外,想到脸书和谷歌的安全协议的修改,真是如同片中所说,在数字时代,就没有隐私。这也让我联想到了国内脸书的……
数位时代无匿名。网络应用服务商比你自己更了解你自己。时刻注意你的语言和用词,你在互联网上留下的痕迹是永久的。你的隐私,值多少钱?https://www.bilibili.com/video/av78892953