基于史实又有创作，似乎还有点“魔幻”？（栎阳的腿突然好了）这部片子可以解读的角度非常多，我个人看来应该是围绕“人心”吧，人心的欲望广无边际，开始的“两只小狗”，是求生的欲望，高渐离被栎阳“强奸”是原始的欲望，嬴政统一六国，是权力的欲望，创作“秦颂”又是塑造权威的欲望…..所有人的欲望在这部片子里来来往往，也正是人的欲望，推动人类社会走了这么远。

巨cult

地域上统一了六国，建立起大一统国家，想万世之太平，自自己开始，不过穷奢极欲，脱离实际，为汉朝繁荣发展奠定了基础。实践证明，盲目理想主义，不会得到预期效果。此日观影，意义特别。

戏剧性过于强了

禁片。看的130分钟版本。

这部给我的感觉和荆轲刺秦不同，嬴政和栎阳都为高渐离上头。。。。

从一开始就说了结局，两只小狗，狗毛两口，没有骨头。自古以来，从无赢家，从无对错。鸟兽会流泪，他也会。

将编钟投向黄河是真的震撼，看上去还是实地取景？这故事为了戏剧冲突多有杜撰，但是历来皇帝武力争夺土地、文攻蛊惑人心这个战略就没变过，现在我们还在重复这可怕的历史。

味道重而快，女主美

导演想拍个大场面，但是剧情太单薄贫瘠了，而且演员配音让人出戏。

服装道具美术皆是上乘，古朴雄壮，大气！台词写得好，尤其是嬴政的台词。演员演得好，剧情因题材所向，显得弱，是最大短板

有受演员表演风格限制在黄河边上拍真的也挺震撼符合正常认知的帝王全篇线索齐全铺设算缜密，但是走路这个事真的好玄幻…

为统人心而做秦颂，最终秦颂成女儿死人心散。

被禁了一年，没有给出理由。后来又放出来了，同样没有理由。也许就是这样的无厘头，让他后来有了拍鬼子和子弹的冲动吧。

为啥看见葛优我就想笑

台词写得好 怎么有点像卡尔维诺 和一千零一夜

同一天看的《秦颂》和《荆轲刺秦王》，两者差别挺明显的。我一向认为，文艺作品要起到或揭露或批判或启发或科普的作用，但《秦颂》没有，它篡改历史张冠李戴误导观众（少年时太子丹和嬴政在赵国为质，而不是高渐离和嬴政在燕国为质；王翦鞠躬尽瘁满门忠烈，从没为了和始皇结亲不得善终；高渐离是先瞎眼然后初见嬴政，等等等等），它虚构了一个栎阳公主，和侮辱她“表子”的男人恋爱，和他在宗庙牌位前偷情，被他一啪治愈双腿健步如飞，让她强调自己不是处（这是战国后期不是程朱理学封建宋朝），用她侮辱王家父子（冠王贲以令人发指的变态行为），最后再用她和高渐离的死给始皇拷上道德枷锁。不明白这剧情是想表达什么？导演编剧是历史虚无主义者么？哪怕你在片头加一句说明“本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合”，也算是对历史有点敬畏之心吧。

唉 我就吃这一套

20221020 8/10 A man kills to stop killing.

儿女情长，家国天下

有点为权利唱赞歌的意思了

那时的电影真的是什么都敢拍，功底跟现在的相比高下立见。