成功者与失败者的区别是什么？在失败者的眼中，他的「成功」只成功了一半，另一半攥在「上帝」手里。我佩服眼下这位职场得意情场失意的「乙方」的诚意、勇气和自制力，因为这个缺乏《激情》的剧本里的某些细节写得还算真实而有趣，而中年危机也再次瞄准且击中部分《丈夫们》的患得患失心理。作为心存鸿鹄之志的《未成年》人，男主貌似掉进了《秋田》怪圈当中：特想要的「礼物」上帝不卖，不想要的「衣服」倒是买一赠一。可惜，艺术创作有别于做生意。在这位直男企业家的逻辑里，二者甚至还是彼此对立的关系。艺术是女性化的，而这部沉浸在男性的自恋自哀当中的作品不仅把他的「另一半」安排在广角镜之外，还有物化女性的嫌疑。有道是，你瞧不起艺术，艺术瞧不起你。最终，男主开门欢迎的「甲方」就像梦中的「大鸟」一样，每次都拍在他办公室窗户的外面。

没想到是自导自编自演，还是处女作…完成度真的还蛮高，情感也很克制。故事虽然比较简单，中年男人的生活。但是细节架构却一点也不失力量。出门前日常的操作，还有反复确认关门了没有。主要空间为家庭和办公室场所，一复一日。情人离开的时候也没有什么资格去生气，哪怕送儿子出国，但高考是一种成人仪式。另外一些其余的细节也让人琢磨，门口的天使和另一尊像，生意场上的耿直和“以后就好办”了。开头的大鸟拍窗户到底是什么？结尾悬挂的擦窗户的工人，这一笔也很妙。

3.5中国中年男人生活图鉴，不紧不乱拍得别有意思，我怀疑导演兼演员的周立冬真就是本色出演了，好神奇的片子~

正好看到一篇程耳的旧采访，他提到“严肃的电影”有两个前提：第一是有感而发，第二是批判性。在这两个维度上，《秋田》都满足要求。经商二十多年，并不意味着在创作上一定浪费了时间，阅历和资金的积累，对信念和趣味的落地仍有助益。在熟悉的领域内写故事，满是扎实的细节；美学上也成体系，心如止水又止不住泛起涟漪，饶是再克制的情感，也在固定镜头里不断溢出画框。平静地端详一个体面的中年男人，平静地承受世界压在他身上的重量。生活才是电影的诞生地，而非学院。

3.5 中年社畜必看，青年社畜也可以先看起來，等老了回味⋯

国内很少见的中产阶级电影，我不认为表演是一场灾难，身兼导演和主演周立冬最重要的是真诚和真实，家庭琐事堆积，看似没有强烈的戏剧冲突，实则生动自然又克制，力道满满。台词接地气，真情实感，一种中国中年男人独有的“丧”，恰到好处。日本电影的风格融入其中，一部被低估的小成本电影，静水流深。

中年生活况味，细节扎实，沉得住气，节奏和整体感不错。

@2019-06-19 10:54:55

非常具象的生活片，像是情景劇更像是大都市中年男士的生活紀錄片

妥协的上和下，迂回的轨迹，但是把，片长要是收在一个半就好了。

中产太惨嘞！！！

原生关注现实的力量感

7分。“人活二十年一季，咱也是入秋的人了。”鲜有能展现中产中年人的作品，中年人的体面，中年人的情愫，中年人在家庭工作人际衰老和自我情绪间的纠缠。片子里除了一次失控之外没有歇斯底里，秋田里是静水流深的孤独。

有些苏莱曼味道。

非常具象的生活片，像是情景劇更像是大都市中年男士的生活紀錄片，真實到可怕。危機四伏的職場、永遠扣貨款百般刁難的客戶、不聽話高考前還玩著電競的孩子、赴美留學的美國夢、昏天黑地的酒席、認為中年人不會哭的誤解以及永遠沒有擦腚紙的衛生間，好像每個人都會經歷這個，不一定需要邁入人生後半段的"秋"，任何踏入社會之人都會感同身受。

纯电视剧

平淡的皮囊有余，涌动的灵魂不足。拍片不易，加一星鼓励吧。

一部“坚强”的电影，如那盏低下头又抬起来的台灯。一度以为是部要扑街的烂片，却在不知不觉中被打动，这得益于自始至终的克制，以及经过打磨的剧本。虽在电影技法上还很稚嫩且有不少瑕疵，但人物刻画和叙事效率还是高的。如泼人咖啡以及拒付停车费被泼杯面两场戏便清楚交代了人物性格，出门反复确认、尴尬的跑步反映了人物的焦虑和强迫症，和情人的分手戏及不卖妻子的车卖自己车则刻画了男主的中年情感困境。对普遍性的社会问题均有涉及，最精准的要算对职场的刻画。刷停车卡来表示时间这种小心思也算有心了。线索基本有放有收也不意外，所以一直很期待结尾怎么收那只大鸟，竟然是刷玻璃也是没想到，妙中也小小的升华了一下。

其实感觉还可以，妥协的上和下，迂回的轨迹，但是把，片长要是收在一个半就好了。

兼具了经济基础和人品，看似成功的中产老林依然不开心。把这种不开心阐释的更细一些，是无力、焦虑、矛盾，百无聊赖。欣赏导演对于片名的诠释——人至中年，是收获的时节，同时也是人生四季下半程的起点，不免跌宕坠落。所以英文名为The Fall 而不是单纯的Autumn，一语双关，个中推敲实在有趣。

最佳老总。

SFC上海影城青年导演海上影展。这个影片并没有讲所谓的中年危机，而是四五十岁年龄的人的生活状态，工作压力都市生活情感问题身材管理酒桌文化父子沟通，普通而琐碎。