蛮真实的，今天学校放给孩子们看的，不懂他们能有多深的感触。

855

作为纪录片或许无可厚非，但作为就此改编的电影，手法幼稚，立意模糊，与其说是描绘自闭症孩子就学难的现状，倒不如说是宣传家长联名抵制这些孩子就读普通学校。为什么喜禾不能就读特殊学校这个根本的矛盾没有提及，反倒把母亲往道德绑架与偏执上描绘，这种常识性的错误实在令人发指。

题材好拍的俗，尤其最后被社会关注的片段，好多镜头都特别刻意，像加长版的央视地铁宣传片。导演也是想拿艰辛苦难直接推到观众面前去反映自闭症人群的生活现状，但对于影迷来说手法就太简单了，不过还是支持这样一部反映社会问题的电影。

片子不应该叫喜禾，应该叫喜禾的妈妈。

喜禾的问题是一个社会群体与个体利益冲突的的问题，在现有体制环境下，恐难给出双赢的办法，所以影片最后导向宿命论的深意，之于理性情感之上，又尽量剥离道德绑架，最后唯有一声叹息。

三点：1、电影的社会意义大于艺术价值。2、相比前一段上学之争，后面的道德绑架段落个人认为更犀利。3、面对自闭症，从自身做起真的很难，但，这个世界需要善意。

不要用偏执的母爱去博取同情了吧，嗯…偏执也许是母爱的一种属性。

片子本身就容易产生误解，导演旨在通过自闭症儿童在融合环境中的困境来呼吁社会关注这类群体受教育权，但因为切入角度的问题，让观众难免觉得导演是在道德绑架，引发诸如为何不送他们去特殊学校这样的疑问。身体略有残缺的儿童能否拥有一个正常而不失尊严的人生？在这条路上，我们还有很长的路要走。

想到了《熔炉》，呼吁及回应就是影片的价值所在，话说回来《熔炉》其实比它还生硬刻意。另外演自闭症的小孩也蛮神的，虽然远谈不上完美，个人还是希望它能够公映。

良心主题，主旋律式破坏

5/10。母亲为自闭症孩子所做的努力。导演好心，但拍的一般。

最后不免均为道德绑架，导演不知道出于各种目的

不太行，也就题材值得一提了。内地的绝大部分公益性质电影永远都是央六水准，还得陈可辛这样的港导来搞活，说来真是惭愧。（所以，从这个角度再来看《亲爱的》这部片，简直是部教科书级的神作，你们尽管继续骂，国片依然各种水。）

比《遥远星球的孩子》差很多。

还是这句话，出发点是好的，立意是好的，对于自闭症患者利益的诉求是有必要的，可是过了假了就不好了。

比起自闭症，母性的偏执是更大的困境。

对我以及社会大部分正常人最大的意义大概就是能够意识到身边这一群人的存在，并且意识到社会对他们的了解尊重和关爱还远远不够。很希望以后能为他们做一些实质性工作。/电影本身不够精致，最主要是几条线索的全局把控不到位，另外还有几处地方感情力度不够以及略显生硬。

北影节第二场，没有睡着，非常好

张唯是作者导演，驻扎深圳，擅长从新闻事件中提炼具有社会议题的Melodrama。《喜禾》的母亲似乎是主角，与学校抗争争取利益，彰显了母性的伟大。同时也是穿针引线的人物，串起三个自闭症患儿，构成这一群体的不同阶段和不同结局。片中各部门、各角色并无是非对错，只是角度不同、各司其职。