电影课看的 挺喜欢的

用父亲的两面性喻指美国的两面性，英雄和魔鬼存于一身。原住民和基督徒作为现代美国的的两个源头，将一个历史各自讲述，有神话，有敌对，有刻板印象，有不可信的叙述者，但也有事实。导演试图用幽默解构这些历史，但在巨量的符号隐喻和结构对照下，这些解构又显得不太够。二十多年后再看，它的温和离温吞很近，因为它有质疑，有和解，但没诉求。

电影研究03 烈火与灰烬的主题 弑父 印第安文化 大河恋 多视角叙事

哇 太棒了！！！！

在北京美国中心的放映活动上看完这部影片，真是太喜欢的一部电影。在美国的早期历史中印第安人没有得到善意的对待，甚至在今日也在遭受区别对待和歧视。影片没有刻意展现美国原住民的困境和社会冲突，而是通过友情、亲情、和解与原谅这类在各族群中的共同话题讲述了一个温馨又可爱的故事，不禁让人想主动多了解一些美国原住民的历史。

8/10。真挚朴实，既有历史厚度，也有细腻情感。撞车情节太抓马，插曲要比配乐好得多。（21.10.21 Beijing American Center. 坐我旁边有个外国大哥，胡子和身材挺像Jon Favreau，出去和staff聊了几句天回来就一直cough，每3分钟就咳几声，坐他正前方一个姐姐忍了半个多小时，实在忍不了起身就走，我虽然没看见她正脸，但她的disgusted face我仿佛亲眼所见一般……）

长发很美啊

原住民人民赛高 故事线 实在 平庸 结尾还写的不错

我被历史课迫害

因为上课老师让我们看所以看了的电影，是一个比较平庸的电影。整体故事叙述节奏缓慢，虽符合故事题材，但拖累了观看体验，让人觉得80分钟电影硬是有俩小时长。故事情节是较为老套的，尽管结局有升华引发思考的台词，但却是个仓促的结尾。演员演技一般，拍摄手法算正常水平，配乐还行。对于前半段原住民stereotype的描写和后段迎合美国大众的element虽是有趣的转变，但可能还是会变相加剧人们对于原住民的刻板印象，属于怎么解读都没错。总之比较一般，但这毕竟还是全原住民演出导演的剧，精神可嘉。

“Sometimes it's a good day to die, and sometimes it's a good day to have breakfast.”

补

76/100

印第安人视角的西部片。

美国文化老师让看的 里面展现了很多stereotypes比如warrior 如何成为一个真正的印第安人 最出乎意料的是最后警察没有为难男孩们 打破了人们的固有印象

If we forgive our fathers, what is left?

是我对美国历史特别陌生的领域，一直以为印第安与外来族的矛盾是本片的重点，但出乎意料地展现了一个寻常而又不寻常的父子故事，印第安文化是这个故事的底色。本片很明显地在对白和环境中展现印第安文化的奔放和剽悍，透出对侵略者的不满。关于这个父子故事，讲的是原谅与救赎，最喜欢最后一段，写得深刻，引人深思。

花半天终于找到资源 然后看得我一头雾水

#土著人生活# 治疗性的故事总需要解释人物的心理“创伤”来源，从而使其增长觉悟接受事实，而不光停留在愤怒中。烟火讯号这种文化形象或许用来连接最初的房屋失火和最后那位出走父亲的遗体火化。这两次火都显示他儿子生活里的变化：前者是给年轻维克托留下创伤，而后者则是儿子宽恕父亲，使自己的感情创伤得以痊愈。两个主题，一个是对出走父亲的宽恕。一个是土著印第安人如何在白人的影响下认知他们自己。

少见的现代印第安人题材，家庭温情片，反映了保留地里印第安人酗酒，民族不认同和受歧视等等一些问题。维克托笑起来真的太甜了

配合Alexie的短篇小说this is what it means to say Phoenix, Arizona看更精彩

配乐把整个电影拉低了不止一个层次