什么鬼，大明星演的跟个傻子似的，乱七八糟的元素在凑数，搞笑尤其生硬

居然连旁白都是Melvyn Douglas念的!!好惊喜(后悔没有早点看

题材很棒，剧情尚可

巨好笑的一部片子，基本上把中产阶级困境和消费主义那点事讲透彻了。Myrna Loy的表演太赞了，第一次看到真正知道怎么和Cary Grant搭喜剧的女演员——关键是要“漫不经心”。

莫名感觉很克拉考森的农场：业主一思考，施工队就发笑

食之无味 弃之可惜。首富卖萌 卧槽可爱！

我觉得我和他们差不多

格兰特吃醋的样子好可爱！

3.5星

至今仍不过时的装修题材，房地产相关行业永远是个吞金巨兽，笑点基本上全在律师身上，让男女主显得很平。开头的早起长镜头很是不错。

3.5，2022.01.23

很好看很喜欢很有趣很精彩

Grant 喜剧风格，一直笑到尾。

电影的话题性放在现在也不过时，一个纽约中产阶级家庭对美好生活的向往，落脚点在他们的dream house上，不过感觉好像搬家的直接原因是Cary Grant每次刮胡子都不太方便……就房子装修这件事来看，古今中外的情况大抵一致，稍不留神的话钱就大把大把的流出去了，配角Melvyn Douglas挺出彩，还能承接很多笑点和梗，比如那个从里面打不开的储物室，还有模仿挖井工人略显慵懒的音调说出yeah~~~

这部影片的显性外部目标，是布兰丁斯夫妇要克服所有施工上的障碍，并完成他们的梦想之屋。但是伴随着这目标而出现的施工困难，也造成了差不多同样的事件一而再、再而三的发生。说实话，去「掘一口新井」的问题和「从淹水的地下室中抽水」出来，其实都是相同的问题。这种"有"或"没有"的事件，很快就会失去戏剧价值。布兰丁斯夫妇的房子缺少任何有其自我意识的决定。解决这些问题的古怪行动可能很好玩，而且很刺激，但也都不是戏剧性的。整修房子的压力以及可能对婚姻带来的极大的紧张性，才是这个故事真正的戏剧冲突。布兰丁斯夫妇婚姻的支柱，也就像他们所整修的房子一样，需要有更多的维护保养。戏剧上的真正目标是表现二人间的猜忌，而这最终也由吉姆和缪丽尔予以修复。另外，本片还包含吉姆在曼哈顿广告公司产生的第三个冲突。

哈哈哈哈哈哈哈

平淡无奇的讲述了一家四口请人造一栋房子的故事。

七十多年前的人装修起来也和现在一样糟心，从一开始旧家里的挤来挤去，到天真到蠢的夫妻俩让无良地产商骗又硬着头皮说一定要住这个新家，再到进化成令人窒息的甲方和更令人窒息的乙方博弈，笑点全由句句槽都能吐到点儿上的律师好友负责，但编剧还是加上了莫名其妙的吃醋情节，有点拉胯。Myrna Loy在这个片里的角色状态总觉得怪怪的，这么傻蠢傻蠢的Cary Grant我倒是第一次见。

美国版的房奴故事，这部剧揭示了美国人的主流生活、价值观延续至今就是金钱至上。

好久没有看这么嘎嘎乐的喜剧片了😂太好看了，真的是捧腹大笑。从头狗到尾～家庭喜剧，强烈推荐！～

黑白胶片，永不过时。。。一如既往的喜欢。。。 加里·格兰特

格兰特和洛伊实在是没有什么火花Get不到笑点，搞笑部分比较生硬不过题材还蛮符合现代