没有非黑即白的选择，市场化的代价是穷人等死，中产破产，免费的代价是小病拖成大病，我们49-80‘s是免费，而后瞎改到市场化，现在又想回去，但核心的医生分配没解决怎么回呢？

强大的说服力和浓浓的人文关怀

好想去法国！！古巴！！

一针见血，无医无靠！

真是太黑色了！

带着偏见和情绪揭露美国商业保险制度下的公民医疗问题，如果了解了NHS医生的困境，也许能有个全面的认识～～

“民主出现以前 富人掌握一切”

看到古巴，看哭死我了

很出色，但也很民主党，但也很有失偏颇

将美国的责任制医疗制度与几个全民医疗保险制度的西方国家进行单向度的对比。同样的药不同价格，同样的求助渠道不同的接待态度，甚至直白地像是排演般呈现其他国家“过得好的人”，而没有从政经角度分析制度建立的原因，这样具有煽动性片面引导，实在丧失一个社会话题的田野性。

观点极其单一，但是看的好爽 这个世界真糟糕 美国允许这样的纪录片发行，可我们却连最后一句china also都不敢翻译

又是为了写作业来看的，站在我自己的角度上真的好羡慕欧洲的高福利🥲🥲

看完印象最深的：欧洲保障可太好了

美国在不做人这方面是真的彻底。

看病难，为什么难，横向对比。

为某种党派而斗争的一部纪录片，鲁迅用笔，迈克尔摩尔用纪录片，不断刷新我对于很多体制的看法，但终究还是有偏见的。

对于人民来说，是个政府和体制就会有黑暗的，见不得人的，虚伪的一面。抛开导演对于部分美国总统的政治偏见不谈，值得学习的还是他戏谑讥讽的配乐与剪辑手法。这是我第一次看迈克摩尔的片子，不得不说这种犀利的个人风格是我十分喜欢的，还会继续追他的其他作品。另外，导演对于事件的选取与创造性的加工堪称十分到位，起到了更大的影响力与他想要的效果。本片以美国医保制度的里里外外与受困患者的真实生活为切入点，对比了加拿大、法国、英国等甚至提到了部分社会主义阵营，导演完美的将自己的矛头插的正中下怀，在主题的诠释上也有很强的煽动性，不得不说迈克摩尔导演的思想与格局不禁令我佩服。还有就是导演成功打破了我以往对于古巴的刻板印象。欧美国家的医保待遇，法国人民的生活，我是真的慕啊！😍From🇨🇳Yu

嘴贱之导演，霉国人骨子里的低情商

智慧的导演

哭了

太会拍了！立刻看Michael Moore的其他作品。

不断地重复询问同一个问题，在不同的国家，不同的场合，面对不同的人，得到相同的答案。此种枚举的修辞手法指向性过于明显。