我以为是科幻片，结果开头是喜剧片。我以为会一直喜剧下去，结果开始讲爱情讲人文了。

太好，开头以为是“云南囧”，后来发现远不止譬喻上的鸟人与飞行的失去竟然是三池拍的，做梦都想不到

本片根據椎名誠的同名小說改編，取景於中國雲南，在一貫離經叛道的三池崇史作品中算不上亮眼之作，其突出之處在於三池崇史在低預算的限制下，以短短三星期時間完成，充分證明了他灵活多变的把控能力。此片沒有華麗張揚的創意鏡頭，也無扣人心弦的緊張刺激，有的只是人類對翱翔天空的嚮往，三池崇史以一個觀光者的角度，踏入雲南的少數民族區域，拍出淳樸的傳統民風，把一段原本古怪奇幻的旅行變成迷人而又玄妙的精神冥想。

前半段是没头脑和不高兴携手闯云南，后半段开始诡异了，一架坠落插在淤泥中的飞机和村民像鸟飞翔的朴素心愿，像是工业社会留给农业部落一座将启未启的潘多拉之盒。被过载加速的现代社会用一点良心执念封存。（谁知道三池崇史要干啥，海报这幕多好看我在电影里也没见着啊！

影片前半段挺有意思，小职员和黑道哥在向导带领下，一路艰辛奔赴玉石村落，紧张诙谐，还难得地保留了1990年代那里的风土人情影像。从三个人吃蘑菇开始，故事就不好玩了，最后居然演变成守护 “淳朴（落后）文明” 、抵抗 “现代（野蛮）文明” 侵蚀的白莲花情结。高不成低不就啊。

这到底是什么……堆得很满却又好生硬

不是我喜欢的三池崇史

有成为一部好电影的潜质，倒插在池塘里的战斗机是很浪漫的意象

就是看个景吧，电影不差，但也不值得特意找来看或者看第二遍。 三池崇史怎么会拍这么小清新的片子？？？

8分，这不是一个对中国有任何恶意的电影，不要对片名有误会

看的过程总是觉得很奇妙，一段上个世纪云南的影像记录，很奇怪为什么日本人会想拍这样的电影。看完才发现当初是因为三池崇史导演的而下的电影，全程莫名其妙就是了。

想不到三池崇史居然也拍过如此含情脉脉的片子。对故乡现代化的疏离（日本科员）和对过去回不去的怀念（英国飞行员）被投射成了对异国田园的“乡愁”。最喜欢开头和邻结尾处的旁白：“从出生到现在我已经睡过过几万起觉了，但我从没梦到过自己想鸟一样飞翔……自那以后我又睡过几千次，但仍没有一个梦看到自己飞翔……我感到那么奇妙，我竟然梦不到自己已经做过的事情。”PS：本木雅弘真是太帅了！我*！

没想到三池崇史能拍这样一部温柔的片子，看到上世纪九十年代云南边陲的风光，还是有点神奇

一度有点难以坐住了，后来就只觉得头痒。想买头皮清洁膏这件事贯穿了大概三分之一的时间。

非寻常三池作品。（本木雅弘补四）

7/10 非要弄个英国人

哇哦。

本片像是《面纱》故事半个多世纪后的变奏，殖民者-探险者-人类学者-流散者，无论是（字面意义上）空降的还是跋山涉水的，一方面永远来自外部、永远存在某种权力关系，另一方面他们终会被以千奇百怪的方式编入本地的历史——石子激起涟漪，沙石顺流而下，但它们都不是河本身。前三分之二都很可爱，这种深入「欠发达」/「（更）边缘」地区的公路喜剧在今天的中国市场也一样吃香，只是这里有非常多属于三池崇史的技艺与顽皮；比起来感觉结尾略草率了，本地人是怎么看这两个外部怪胎的呢，无论是留下的还是离去的？让我有点难看出导演是在真心实意地讽刺谁，还是只是用温情戏码遮盖一些更大的问题。

笑到流眼泪那种，日版桃花源记，一个很简单也被说过无数次的故事，“现代”人进入乌托邦之后的冲突、反思与改变，但拍得妙趣横生又不失柔情。

不想当人类学家的小帅哥不是好社畜

第一幕笑到肚子疼，第二幕人类学研究，第三幕追梦

还是有一定的思想深度的，新旧文化的跨国碰撞，到底谁能KO掉谁呢？然后付出的代价又是什么呢？总之就是：《中国鸟人》不如美国《鸟人》（狗头）。