影片诞生于冷战背景之下。故事设定为苏联突然入侵美国本土。当宁静的小镇突然天降伞兵时，那场景简直像极了经典游戏《红色警戒2》。影片由80年代两大帅哥明星主演，他们是帕特里克·斯威兹和查理·辛。听上去都有些陌生了。不过提起《人鬼情未了》和《野战排》，我想不管是不是影迷，都应该有所耳闻吧。

从开始的假，到后来的更假

不算什么聪明的电影，但歪打正着地提供了有趣的双重解读空间。尽管其保守价值观板上钉钉，但如果从观众的角度，只看设定，美国在自己的国土上与冷战假想敌进行游击战，既可以被理解为对苏阿战争的影射，又可以被理解为一个立场对调的越战2.0。

原本以为能看一部少有的右翼电影，看完空期望落空，电影尤其是后半段反战意味很浓，不过整体三观还是比较正的，拍摄了不少苏军的暴行。

离大谱，我愿称之为抗苏神剧。刚开始那里真就能一群人开着车从士兵身边逃出去啊。干死了被迫的叛徒不是很好吧。敌人塑造的太菜鸡，最后苏联一方那个军官放下枪铺垫的太少，很突兀。不过谁又能想到短短十年不到，苏联在现实中真的gg了。

查理辛小时候演的片。有两个翻拍:雷神12年主演的同名翻拍和澳洲的《明日战争爆发时》。全部都是神剧。很反感把战争儿戏化然后拉小孩下水的行为。亮点是这个片道具组用了最大努力去还原苏制装备，尤其是石勒喀河非常逼真。这片里美国的唯一盟友是中国，然后还狂黑中国（从台词可知人口从十亿被苏俄打到只剩600万人）

乱七八糟的，故事讲不好就扯地缘政治梗，反正一定会有人受用。

红色的旗帜终将在北美的土地上飘扬，苏联没能做到的事，必将由我们实现。

神剧

苏军入侵美境，冷战很有想象力，查理辛之前的反斗神鹰令人印象深刻，但这部有点淡忘了。

冷战大背景，越战结束后的第十年，故事设定很有趣，老美打游击，但是拍的只能说挺80s美国小成本电影的风格，很糙。

借冷战题材观今：1.现代战争为了减少人员伤亡尽量使用无人化武器，下伞兵是典型的信息宣传战，意在吓阻，军事上并不发挥效能 2.剧中苏方挂了勃列日涅夫像，又简单回顾了一下臭名昭著的勃列日涅夫之吻 3.时隔半世纪，鹅用军事装备与片中基本一致，并没有长足进步，可见综合国力的发展多糟糕

苏军可以占领美国然而却被几个高中生游击队打得屁滚尿流，这不就是美国的抗苏神剧嘛

20210910:5分。美国英雄游击队手撕苏联鬼子。开头苏联伞击漂亮国还挺有意思的，但后面几个学生组成的游击队能干翻这么多苏联和古巴人有点扯。封面好看。

美国人意淫自己被入侵的抗击神剧，把敌人描写成十级智障。

这也太手撕鬼子了吧！直到游击队锄奸部分才显得有点《蝇王》那味儿，其他部分都很无聊……John Milius倒是很擅长把经典文学作品的精神内核与美国当时的政治、社会环境结合，但是当导演属实不太行……

作为某个作品类型的代表作，算是起源之一，但本身的质量一般和神剧最大的差别在于死起人来毫不手软，但剧情有点没头没尾跌跌撞撞看完全片，114分钟有点漫长

两个版本都看了，区别只在于苏联+古巴被换成了朝鲜+俄国，据说新版原来是咱们来着？总之片子基本就美式抗日神剧，新版就是个穷酸制作，儿戏战争，白皮看得爽就完事了，至于别国的人爽不爽估计人家也不在乎╮(╯▽╰)╭旧版勉强能2星，毕竟当时依然是冷战，新版则一星不能再多了，你还不如一步到位把咱们安排上呢

成吉思汗

一直知道米利斯的观点（科波拉和白兰度觉得他现代启示录的改编剧本是彻底的垃圾）但这种幻想是在做什么？事实上世界是被美国在军事经济文化三方面在“侵略”，那么意思就是这还不够？还要更加蛮横，让美国对世界任何地方为所欲为？所有军事和政治细节都漏洞百出，莫名其妙来的东西柏林幻想也让人哑然失笑，那些反击也非常儿戏。不要去说对红色的描写就是个片面至极。老头的意思就是告诉下一代：你们要继续武力强权行天下，今天这些咱在世界各地挑起的争端，还远远不够。

米国爱国主义主旋律片儿，也是被入侵意淫片儿。凭什么分裂我社会主义阵营？三次大战我们估计拿下全世界才会十亿变六亿吧……

9-/10战争有那么好玩么。。。